Справа № 2-о-27/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року                 Новгородківський районний суд

                            Кіровоградської області

у складі: головуючого судді     Пасічник Д.І.,

при секретарі             Ладиженській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник  звернувся до суду із даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986-1987 роках, про що йому видано архівну довідку Галузевим Державним Архівом Міністерстваи Оборони України від 25.05.2007 року № 30793 та військовий квиток № НОМЕР_1 виданий 13 листопада 1973 року Уманським міським комісаріатом Черкаської області в яких помилково невірно вказали його прізвище «Пасечник», а відповідно до «Пасічник». Даний факт заявнику необхідно встановити для перерахування пенсії.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав, наполягав на її задоволенні та просив суд встановити, що архівна довідка учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС № 30793 від 25.05.2007 року та військовий квиток № НОМЕР_1 від 13 листопада 1973 року  видані на ім»я ОСОБА_3 належить заявнику ОСОБА_1.

Представник зацікавленої особи  в судове засідання не з»явилася, але надіслала до суду письмову заяву в якій повідомляє, що заяву визнає, не заперечує проти її задоволення, просить справу розглянути без її участі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду підтвердили, що заявник дійсно є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і що архівна довідка учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС № 30793 від 25.05.2007 року та військовий квиток № НОМЕР_1 від 13 листопада 1973 року  видані на ім»я ОСОБА_3 належить заявнику ОСОБА_1.

Суд заслухавши пояснення представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно зі ст.234 п.5/ ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 256 п.6/ ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків і таких доказів суду не надано.

У зв’язку з наведеним, суд вважає, що в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, що підтверджують факт належності архівної довідки учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС № 30793 від 25.05.2007 року та військового квитка № НОМЕР_1 від 13 листопада 1973 року  виданих на ім»я ОСОБА_3, заявнику ОСОБА_1, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 256 п.6, ст.259, ст..130 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити, що архівна довідка Галузевого Державного Архівного Міністерства Оборони України № 30793 від 25.05.2007 року та військовий квиток № НОМЕР_1 від 13 листопада 1973 року Уманського міського комісаріату Черкаської області видані на ім»я ОСОБА_3 належить заявнику ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України, копію рішення направити заявнику ОСОБА_1 та зацікавленій особі рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п»яти днів з дня його проголошення.    

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. ч.4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя                             Д.І.Пасічник