справа №1-282/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 квітня   2010 року                                                                   м.Житомир

Корольовський  районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - Побережного В.Й.,

при секретарі –  Яковишиній Т.М.,

за участю прокурора – Борової І.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, освіта середня, працюючої сортувальником поштових відправлень та виробів  друку цеху оброблення пошти ЖДУ ДППЗ „Укрпошта”, заміжньої, має на утриманні сина ОСОБА_2, 1997 р.н., не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.203  ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством ОСОБА_1  обвинувачується в тому, що протягом липня 2009 р. по 12 лютого 2010 р. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, виготовив   міцний алкогольний напій домашнього виробництва – самогон.

22.01.2010 р. близько 9 год. 10 хв., за місцем свого проживання ОСОБА_1, не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, за  11 грн. збула 0,5 літра самогону ОСОБА_3,  в цей же день близько 9 год. 30 хв. в цьому ж місці  за 11 гривень збула 0,5 літра  самогону ОСОБА_4

12.02.2010 р. у ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 5  л самогону, який вона зберігала  з метою збуту.

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством  кваліфіковано  за ст.203  ч.1 КК України.

В судовому засіданні  підсудна  ОСОБА_1  свою вину в інкримінованому  злочині визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та звернувся до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної  відповідальності за дійовим каяттям.

    Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності  за дійовим каяттям,  вважає, що заявлене підсудною клопотання підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

    Згідно ст.45 КК України, особа, яка  вперше вчинила злочин невеликої  тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.    

Злочин, передбачений ст.203 ч.1 КК України є невеликої тяжкості.  Підсудна ОСОБА_1 злочин вчинила вперше, вину  визнала повністю, щиро розкаялася  у вчиненому.

    Наведені обставини дають суду підстави звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дійовим  каяттям.

    На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.7-1 ч.1 п.1, 7-2,  273 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    Звільнити ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, а  кримінальну справу стосовно неї  за ст.203 ч.1    КК України, закрити.

    Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1, - підписку про невиїзд, після набрання постановою чинності,  скасувати.

    Речові докази по справі, - 5 літрів самогону, після набрання постановою чинності, знищити.

    Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено апеляційне подання до Житомирського апеляційного суду через Корольовський райсуд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

    Головуючий-суддя:                       В.Побережний