Справа № 2-133/2010/1231
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2010 року Стахановський міський суд Луганської області
у складі : головуючого судді Бондаренко Н.О.
при секретарі Кличовій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Стаханова, Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, звернувшись до суду з позовом, вказала, що з 14.05.2005 року по 22.08.2007 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Стахановського міського суду від 22.08.2007 року з відповідача на її користь стягуються аліменти.
2009 року син чотири рази хворів, перебував на лікуванні, на його лікування були витрачені кошти, а саме:
- з 24.01.2009 р. по 2.02.2009 р. діагноз гострий риніт. Перебував на амбулаторному лікуванні. Затрати на лікування склали 71 грн.50 коп.;
- з 27.02.2009 р. по 3.03.2009 р. діагноз ГРВЗ. Затрати на лікування склали 104,90 грн.;
- з 17.03.2009 р. діагноз аденоїди 2 ступеня .Затрати на лікування склали 371 грн.;
- з 20.03.2009 р. невропатологом виставлено діагноз неврозоподібний стан. Лікувався в Стахановський дитячій поліклініці. З 28.03.2009 р. по 15.04.2009 р. діагноз ГРВЗ, аденоідит. Затрати на лікування склали 1225 ,30 грн.;
- з 28.04.2009 р. діагноз аденоїди і алергія. Стаханівська дитяча поліклініка . Затрати на придбання ліків 159,50 грн.
Загальна сума , яку вона витратила на лікування сина склала 1932,20 грн.
Відповідач добровільно надати допомогу на лікування сина відмовляється. Вона вважає, що відповідно до ст.. 185 Сімейного Кодексу України, відповідач також повинен брати участь у витратах пов'язаних з лікуванням сина.
Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь у рахунок витрат на лікування сина 1932,20 грн., і всі судові витрати понесені нею, у зв'язку зі зверненням до суду.
Згодом позивач звернулася до суду з уточненою позовною заявою про стягнення додаткових витрат на дитину, в якій вказала, що протягом грудня 2009 р. її син тяжко хворів і нею були придбані ліки на його лікування на суму 286,80 грн.. Загальна сума , яку вона затратила на лікування сина, склала 2219 грн. Просить суд стягнути вказану суму витрат на лікування сина з відповідача.
ОСОБА_1 надала суду письмову заяву , де просить справу розглядати у її відсутність.
Позивач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, де просить справу розглядати у його відсутність , також надав заперечення на позов, в якому вказав, що з позовом він згоден частково , про захворювання сина йому нічого не відомо, оскільки, його обмежують у спілкуванні з ним.. З матеріалів, які були додані до справи не видно, які лікарські засоби були призначені дитині і чеки не відповідають препаратам / запис від 24.01.09/. Консультації ЛОР-лікаря лікувально-діагностичного центру ОСОБА_5 не підписаний лікарем ОСОБА_6, також чеки на придбання лікарських засобів не відповідають рекомендованим препаратам.
У чеку від 30.03.2009 року вказані психотропи, хоча у рекомендації їх немає. В матеріалах відсутні направлення в м. Харків в аптеку народних ліків.
Він згоден оплатити половину сум витрачених на придбання ліків у випадку документального підтвердження і їх необхідності, підтверджену лікарями.
Представник відповідача підтримує заперечення відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.. 10,11 Цивільного процесуального Кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами / розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо/.
У судовому засіданні було встановлено, що дійсно сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.05.2005 р. по 22.08.2007 р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого по рішенню суду відповідач сплачує аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивачем було доведено наступними письмовими доказами : випискою з амбулаторної карти дитини ОСОБА_3, консультаціями ЛОР-лікарів лікувально-діагностичного центу ОСОБА_5 , рецептами аптеки народних ліків м. Харьківа, рецептами поліклініки міської дитячої лікарні м. Стаханова , рецептами лікувально діагностичного центру ТОВ " Глорія ЛТД" та довідкою цього центру що дитина протягом 2009 , починаючи з січня і по грудень в різні місяці неодноразово хворіла, потребувала лікування медичними препаратами . Вартість придбаних ліків позивачем доведена наданими чеками .
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Таким чином, батьки зобов'язані приймати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані її хворобою.
Позивач витратила на лікування сина 2219 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача половину цієї суми - 1109,50 грн.
Судові витрати по справі , понесені позивачем , суд вважає стягнути на користь позивача з відповідача, оскільки дитина проживає разом з позивачем.
Керуючись ст.. ст.. 10,11,112,27,31, 169, 215,218 ЦПК України, ст.. ст.. 180,185 Сімейного Кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1109,50 грн. на лікування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 судові витрати по справі: витрати по сплаті судового збору - 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення 250 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 2-зз/357/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бондаренко Наталія Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 2-зз/357/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бондаренко Наталія Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер: 2-зз/357/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бондаренко Наталія Олексіївна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 27.12.2024
- Номер: 2-во/727/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бондаренко Наталія Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер: 2-во/727/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бондаренко Наталія Олексіївна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 05.02.2025
- Номер: 2-во/727/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бондаренко Наталія Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 05.02.2025