Справа №2-360/10

РІШЕННЯ  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді       Курус Р.І.
при секретарі -              Антоненко В.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису батька дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису батька дитини, мотивуючи позов тим, що з відповідачкою перебував у шлюбі з 07 серпня 2003 року по 31 липня 2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3. Під час розірвання їхнього шлюбі відповідачка заявила йому, що він не є батьком дівчинки, а тому просить виключити відомості про нього, яка батька ОСОБА_3 з актового запису про її народження.  

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Доповнив, що не вважає себе батьком дівчинки, і, оскільки відповідачка ухилилась від проходження експертизи на предмет встановлення його батьківства, а тому просить позов задоволити.  

Відповідачка суду пояснила, що батьком дівчинки є саме позивач ОСОБА_1 Для проведення експертизи на предмет встановлення батьківства позивача щодо доньки вона не поїхала, оскільки дівчинка надто маленька, часто хворіє простудними захворюваннями і дорогу до Києва важко переноситиме. Відносно задоволення позову покладається на думку суду

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 07 серпня 2003 року до 09 липня 2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 25.02.2008 року Новокропивницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 записані батьками неповнолітньої ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Ухвалою попереднього судового засідання від 23.11.2009 року по даній справі було призначено судово-біологічну (генотипоскопічну) експертизу, проведення якої доручено Київському міському бюро судово-медичної експертизи. Однак, сторони для відбору зразків крові не з'явились.

Відповідно до пояснення від 15.04.2010 року, складеного ДІМ Дрогобицького РВ ГУ МВСУ у Львівській області, ОСОБА_2 від проходження судово-біологічної (генотипоскопічної) експертизи відмовилась.

Відповідно до вимог ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

При таких обставинах суд приходить до переконання, що оскільки саме відповідачка ухилилась від проходження судово-біологічної (генотипоскопічної) експертизи на предмет встановлення батьківства позивача, а тому суд визнає, що останній не являться батьком дівчинки. З огляду на вказане позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька, з актового запису №01 від 25 лютого 208 року по Новокропивницькій сільській раді Дрогобицького району Львівської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя