Справа №2-196/2010

У Х В А Л А

25 травня 2010 року

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Трофімчук М.Ю.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Спілки співвласників майна КСП «Обрій», с. Слобода-Шаргородська, третьої особи Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Слобідський» про справедливий розподіл майна в натурі,

                                                           в с т а н о в и в :

10.03.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Спілки співвласників майна КСП «Обрій» с. Слобода-Шаргородська, третьої особи СВК «Слобідський» про справедливий розподіл майна в натурі,  яка не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Зокрема, в заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, оскільки відповідно до п.п. 9, 16 Порядку розподілу та використання майна раорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року №62, виділення зі складу пайового фонду майна в натурі окремим власникам чи групі власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється згідно із затвердженою загальними зборами членів колективного сільськогосподарського підприємства структурою пайового фонду та не інакше як на підставі рішення зборів співвласників майнових паїв. Такого рішення до матеріалів справи позивачкою не додано.  

Вказана заява ухвалою від 16.04.2010 року залишена без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.  

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 20 травня 2010 року.

До зазначеного строку позивачка вимоги ухвали  суду від 16.04.2010 року не виконала.

Цивільним процесуальним законодавством України не передбачено надання повторного строку на виправлення недоліків заяви, тому зазначена позовна заява вважається неподаною і повертається  позивачу.

            Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя,                  

у х в а л и в :

            Позовну заяву ОСОБА_1 до Спілки співвласників майна КСП «Обрій», с. Слобода-Шаргородська, третьої особи Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Слобідський» про справедливий розподіл майна в натурі – вважати неподаною і повернути позивачу.

            Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.

Суддя: