Справа № 1-252/10

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року  Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого  - судді                                                                  Новосада М.Д.

  при секретарі                                                                   Терех У.В.

за участю прокурора                                                                  Шльоми Р.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червонограда Львівської області, українця, громадянина України,  з освітою середньою, не одруженого, працюючого слюсарем з ремонту рухомого складу ВП «Вантажно-транспортне управління» ДП «Львіввугілля», проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,   -

          у злочині передбаченому ст. 122 ч. 1  КК України,

                                                  В С Т А Н О В И В:

Підсудний 11 травня 2010 року близько 17 год., знаходячись у квартирі ОСОБА_2, що по АДРЕСА_2, під час з’ясування з останнім стосунків з приводу образи його рідної сестри ОСОБА_3, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно завдав ОСОБА_2 удар головою в обличчя, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та рани в ділянці правої верхньої повіки, після чого, викручуючи ліву руку потерпілого, умисно спричинив йому закритий внутрісуглобовий перелом основної фаланги першого пальця лівої китиці та синці в ділянках лівого передпліччя,  які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров’я.

Допитаний у судовому засіданні підсудний вину свою у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 11.05.2010 року близько 17 год., він зайшов в квартиру ОСОБА_2, з яким став з’ясовувати відносини з приводу образ його рідної сестри.  Під час суперечки він наніс потерпілому удар в обличчя головою, а потім викрутив йому руку.  

У вчиненому щиро кається. Завдані потерпілому збитки ним  відшкодовано.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, які ним не оспорюються.

Оцінюючи всі здобуті та перевірені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного  у заподіянні   потерпілому умисно середньої тяжкості тілесних  ушкоджень, тобто  умисних  ушкоджень, які не є  небезпечними для життя і не  потягли за собою   наслідків  передбачених  ст. 121 КК України, але  такі, що спричинили  тривалий  розлад  здоров'я , у судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудного вірно кваліфіковані за ст. 122 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину.

Щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданих збитків потерпілому, як обставини, що пом’якшують його відповідальність.

Разом з тим, суд враховує і особу підсудного, що є людиною середнього віку,   позитивно характеризується, працює.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд і дійшов до висновку про можливість призначення йому покарання у вигляді виправних робіт за місцем праці.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-                                                

                                                        З А С У Д И В:    

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року виправних робіт за місцем роботи засудженого з відрахуванням в дохід держави 15 % від його заробітку, щомісячно.

Міру запобіжного  заходу, підписку про невиїзд, до вступу вироку у законну силу залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення.

      СУДДЯ