Судове рішення #10219720

Справа № 2-646/10

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року  Магдалинівський районний суд  Дніпропетровської області у складі:      

головуючого судді             Ковальчук Т.А.

при секретарі                 Хорольській І.П.,

за участю:

позивача                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року позивач звернулася з позовом до  ОСОБА_2,                      в якому прохає стягнути аліменти на утримання дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, що  вона з 1997 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого народилися діти: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейне життя з відповідачем не склалося. У зв’язку із відсутністю власного окремого житла позивач та діти проживають разом з відповідачем, хоча вони знаходяться на її повному утриманні.

Відповідач, будучи працездатним, матеріальної допомоги в необхідному для нормального проживання розмірі не на утримання дітей не надає.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити                      їх в повному обсязі.

Відповідач  до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи судом неодноразово повідомлявся.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню               ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши  позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Від шлюбу сторони мають дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3  (а. с. 3-5).

Згідно довідки виданої 14.04.2010 року Чернетчинською сільською радою -  ОСОБА_1 має наступний склад сім’ї: чоловік – ОСОБА_2, доньки - ОСОБА_3, ОСОБА_4, син - ОСОБА_5 (а. с. 7).

У довідці виданій Управлінням праці та соціального захисту населення вказано,                         що ОСОБА_1 є одержувачем державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям                    (а. с. 8).

Відповідач ніде не працює з 31.12.2009 року, що підтверджується витягом з трудової книжки серії АВ № 153880 та довідкою виданою від 05.07.2010 року Чернетчинською сільською радою (а. с. 18).

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я і матеріальне становище дітей та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Суд  вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дітей в судовому порядку                      в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітей повноліття,                       але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , починаючи                       з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей, оскільки відповідач будучи батьком трьох дітей, зобов'язаний їх матеріально утримувати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір                                 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1), на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_2) аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача,                 але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнення робити щомісяця починаючи з 16 квітня 2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави                                    в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 грн. на користь державного бюджету.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження                  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому                     ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                   

     

Суддя                                               Т.А.Ковальчук

  • Номер: 6/524/48/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 22-ц/814/1339/19
  • Опис: Заява ТОВ"Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 23.05.2019
  • Номер: 6/465/72/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 06.03.2024
  • Номер: 6/465/72/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 06.03.2024
  • Номер: 22-ц/811/2438/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», первісний стягувач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», божники - Денис Галина Мирославівна, Денис Ірина Ігорівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 01.08.2024
  • Номер: 22-ц/811/2438/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», первісний стягувач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», божники - Денис Галина Мирославівна, Денис Ірина Ігорівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 22-ц/811/2438/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», первісний стягувач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», божники - Денис Галина Мирославівна, Денис Ірина Ігорівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 21.10.2024
  • Номер: 6/369/16/15
  • Опис: поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/10
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2015
  • Дата етапу: 23.02.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація