Справа № 2-3139-2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 липня 2010 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцовій О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з заявою, посилаючись на ту обставину, що перебуває з відповідачем в цивільному шлюбі з червня 2008 року по теперішній час. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини є відповідач, який з сім’єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), щомісячно, до повноліття дитини, а також на своє утримання у розмірі 14/ частини його заробітку до досягнення донькою трирічного віку.
Відповідач з позовом згоден.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої доньки, що підтверджується копією свідоцтва про її народження і відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України зобов'язаний утримувати її до повноліття. Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що з відповідача аліменти слід стягнути в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, до повноліття дитини. Крім цього, згідно ст.84 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов’язаний утримувати свою дружину до досягнення дитиною трирічного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183, Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,79,81, 212,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в Луганській області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 5.07.2010 року, до повноліття доньки.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі ј частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 5.07.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн), а також витрати ІТЗ в розмірі 120 грн. на користь УДК у Слов’яносербському районі 22050000, МФО 804013, код ОКРО 24046691, р/р 31212259700298.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Тімінський В.В.
- Номер: 22-ц/790/3543/18
- Опис: за позовом ПАТ "Укргазбанк" до Тамоян Роланда Салімовича, Сапєлкіної (Калашник) Марини Олександрівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3139/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Тімінський В'ячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 2-в/636/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3139/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Тімінський В'ячеслав Володимирович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 22-ц/804/242/19
- Опис: Апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 11.08.2010 року
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3139/10
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Тімінський В'ячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 11.04.2019
- Номер: 2-в/185/12/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3139/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тімінський В'ячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2018
- Дата етапу: 08.01.2019
- Номер: 6/303/157/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3139/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Тімінський В'ячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2020
- Дата етапу: 04.06.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3139/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Тімінський В'ячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2010
- Дата етапу: 22.09.2015