Судове рішення #10219122

Справа № 2-632/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року  Магдалинівський районний суд  Дніпропетровської області у складі:      

головуючого судді             Ковальчук Т.А.,

при секретарі                 Хорольській І.П.,

за участю:

позивача                 ОСОБА_1,

відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року позивач звернулася з позовом до  ОСОБА_2                      в якому прохає стягнути аліменти на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилався на те, що  вона з 1995 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого народилася донька – ОСОБА_3,              23 вересня 1996 року. Шлюб розірвано 26 лютого 2010 року.

Відповідач, будучи працездатним, матеріальної допомоги в необхідному для нормального проживання розмірі не на утримання доньки не надає.

Відповідач має земельний пай на території Першотравенської сільської ради, з якого отримує дохід. Тобто має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідач інших дітей не має, утримання з нього по виконавчим листам не проводиться.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просив суд задовольнити                      їх в повному обсязі. Також пояснила, що відповідач сплачує добровільно кошти на утримання дитини в розмірі 200 грн. кожного місяця.

Відповідач позовні вимоги не визнав пояснив, що у нього була виробнича травма, зараз ніде не працює, не має змоги сплачувати суму 400 грн., від сплати аліментів у розмірі 200 грн. щомісяця не заперечує.

Суд, вислухавши  сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано                             26 лютого 2010 року (а. с. 6).

Від вказаного шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3,                    ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Згідно довідки виданої 01.04.2010 року Магдалинівською селищною радою  ОСОБА_1 має наступний склад сім’ї: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

У довідці виданій Магдалинівською районною лікарнею Дніпропетровської області вказано, що в період з січня 2010 по грудень 2010 року заробітна плата позивача склала 8171 грн. 69 коп. (а. с. 9).

Позивач знаходиться на диспансерному обліку у лікаря терапевта та лікаря ендокринолога Магдалинівської ЦРБ (а. с. 25).

Відповідач має у власності земельний пай розміром 6.590 га на території Першотравенської сільської ради (а. с. 17).

Згідно виписки із амбулаторної карти амбулаторного хворого - ОСОБА_2 у 2006 році отримав травму та втратив 15 % працездатності(а. с. 18-20).

З квитанцій, наданих відповідачем видно, що він з 2008 по 2010 року добровільно надає кошти на утримання дитини (а. с. 21-23).

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, непрацездатність чоловіка, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Суд  вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дітей в судовому порядку                      в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття,                       але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , починаючи                       з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей, тому що відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати. Оскільки відповідач може надавати таку допомогу дитині.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір                                 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2), на користь  ОСОБА_1                                   (АДРЕСА_1) аліменти                                     у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання доньки – ОСОБА_3,                ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення робити щомісяця починаючи з 06 квітня 2010 року              і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави                                    в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 грн. на користь державного бюджету.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження                  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому                     ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     

Суддя                                               Т.А.Ковальчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація