Дело № 1-178
2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
16 июля 2010 года Славяносербский районный суд в составе:
председательствующего судьи Тиминского В.В.
при секретаре Стрельцовой Е.В.
с участием прокурора Захаровой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Родаково Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, с неполным средним образованием, ранее был осужден: Славяносербским РС Луганской области 14.05.2001 года по ст.206 ч.2 УК Украины (1960) к 2 годам л/с. Осужден Славяносербским РС 7.09.2004 года по ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 3 г. 1 м. л/с, освобожден УДО 23.02.2007 года на срок 7 мес. 22 дня, не работающего, проживающего – АДРЕСА_1
по ст.15 ч.3 – 185 ч.3 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
1.04.2010 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию Северного парка ст.Родаково Донецкой ж/д, расположенный в п.Родаково Славяносербского района Луганской области, где на 23-м пути залез на полувагон №66562448 и сбросил с него две стальные трубы диаметром 32 мм., длиной 6 м. каждая, стоимостью 7000 грн., с учетом НДС 8400 грн. за одну тонну, на сумму 206,50 грн, а с учетом НДС 247,80 грн. Однако, в этот же день примерно в 11 часов ОСОБА_1 был задержан работниками стрелково-пожарной команды.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что 1.04.2010 года примерно в 10 часов, вблизи его дома, он увидел проходящий состав вагонов. После чего залез на один из них с целью похитить металлические трубы для установления отопления в своем доме. Однако, сбросив их на землю, был задержан работниками милиции В настоящее время чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ст.15 ч.3 – 185 ч.3 УК Украины, как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в хранилище, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Подсудимый совершил тяжкое преступление..
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу нет.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает его личность, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее был судим, однако наказание отбыл полностью, в содеянном раскаялся, вину признал полностью. Суд считает возможным к подсудимому применить меры наказания с испытанием.
Гражданский иск заявлен не был.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 15 ч.3 – 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию и уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, а именно: две металлические трубы, находящиеся на хранении у начальника транспортного цеха ЗАО «Луганский трубный завод» ОСОБА_2 - вернуть ООО «Укрметаллоторг».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.
Судья В.В. Тиминский
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-178/2010
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Тімінський В'ячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер: 1-178/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-178/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Тімінський В'ячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-178/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тімінський В'ячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 02.09.2010