Судове рішення #10218985

Справа № 2 – 426

    2010 рік      

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.07.2010 року

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Кочетова Л.Г.,

при секретарі Лужко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 13.03.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 121004 грн. на термін до 13.05.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,8 % на рік на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені.  На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував 84140 грн. 68 коп. по основній сумі простроченого кредиту, по відсоткам – 3565 грн. 33 коп. та 399 грн. 01 коп. пені. Просить стягнути дані суми з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява про слухання справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній справі.

Судом встановлено наступне.

13.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 121004 грн. на термін до 13.05.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,8 % на рік на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені.  

На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував 84140 грн. 68 коп. по основній сумі простроченого кредиту, по відсоткам – 3565 грн. 33 коп. та 399 грн. 01 коп. пені. Просить стягнути дані суми з відповідача.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, це приводить до порушення прав позивача, а тому, суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку. що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” 84140 гривень 68 копійок заборгованості по основній сумі кредиту, 3565 гривень 33 копійки відсотків за користування кредитом, 399 гривень 01 копійку пені, 881 гривню 05 копійок сплаченого держмита, та 220 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 89206 гривень 07 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Корольовського районного суду м.Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Корольовського

районного суду м.Житомира                                                                 Кочетов Л.Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація