Справа № 2 – 2050       2010 року

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

15.07.2010 року

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Кочетова Л.Г.,

при секретарі Лужко Г.В.,

за участю прокурора Томчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом прокурора Корольовського району м.Житомира в інтересах Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самовільно збудованих споруд,-

встановив:

Прокурор звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач за адресою АДРЕСА_1 самовільно займає під металевим гаражем земельну ділянку площею 0,0015 га. Не дивлячись на заходи адміністративного впливу, відповідач земельну ділянку не звільнив. Просить суд зобов”язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку з приведенням її в придатний стан для подальшого використання, шляхом знесення самовільно збудованого гаража.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з тих самих підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що даний гараж він купив в 1980 році, документів на нього немає.

Судом встановлено наступне.

Земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 перебуває в комунальній власності Житомирської міської ради, що встановлено з пояснень сторін та не оспорюється відповідачем.

Згідно з актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 08.04.2009 року та від 12.06.2009 року, по АДРЕСА_1 виявлено самовільно збудований гараж, яким користується відповідач.

У відповідності до постанов Держземінспекції у Житомирській області з приводу самовільного захоплення земельної ділянки відповідач двічі притягувався до адміністративної відповідальності.

Тому, суд приходить до висновку, що відповідач самовільно захопив земельну ділянку площею 0,0015 га за адресою АДРЕСА_1, яка належить позивачу та збудував на цій земельній ділянці гараж.

Згідно з ст. 376 ЦК України, якщо власник земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво на його земельній ділянці, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила самочинне будівництво, або за її рахунок.

У відповідності до ст. 212 ЗК України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян, які самовільно зайняли земельні ділянки.

При таких обставинах, суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України, ст. 212 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити. Зобов»язати ОСОБА_1 повернути Житомирській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0015 га за адресою АДРЕСА_1 з приведенням її в придатний стан для подальшого використання, шляхом знесення самовільно збудованого гаража.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8 гривень 50 копійок держмита та на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Житомирській області 37 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення для Корольовського районного суду м.Житомира.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                              Кочетов Л.Г.