Справа № 2-289/2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 квітня 2010 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
22.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 26.01.2010 року шлюб було розірвано. Від спільного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що в них різні погляди на сімейне життя. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча являється працездатним; добровільно сплачувати аліменти не бажає. Їй одній важко матеріально утримувати дочку, тому вона змушена звертатись до суду з даним позовом.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно , починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила справу розглянути в попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від доходу, щомісячно згідно чинного законодавства, до досягнення дочкою повноліття. Не заперечує, щоб рішення було ухвалене в попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 26.01.2010 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с.4 ). Від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4, 21.07.2005 року ОСОБА_2А . (а.с.7) . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає і дитина знаходиться на повному утриманні матері, що підтверджується довідкою Слободо - Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с.5).
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-183 СК України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки право позивачки та її неповнолітньої дитини на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України, суд
в и р і ш и в:
ОСОБА_5 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області аліменти на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно , починаючи з 22.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20-денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
СУДДЯ :
- Номер: 6/552/60/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-289/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Трофімчук Микола Юхимович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 2-289/2010
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-289/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Трофімчук Микола Юхимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2010
- Дата етапу: 13.07.2010