Справа № 2-262/2010

    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І м е н е м    У к р а ї н и

11 червня 2010 року             Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого              судді     Трофімчука М.Ю.

при секретарі                                             Палій М.Д.

з участю відповідача                                   Бровченка В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фермерського господарства "Вікторія" с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області, третьої особи ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майновим паєм,

в с т а н о в и  в :

            25.01.2010 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 8 січня 2002 року Калитинська сільська рада видала йому та особам, яких він представляє по довіреностях, свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП на суму: 1599 грн. - для ОСОБА_3 та 4347 грн. - для ОСОБА_2, а всього на суму 5946 грн.

    29 січня 2008 року спілка співвласників в зв'язку з виходом з її членів в рахунок майнових паїв видала їм майно в натурі, в тому числі силосну яму (стіну від ферми) на суму 2530 грн., а також бокси гаражів - 2 шт. на загальну суму 4148 грн. Майнові паї їм були видані відповідно до структури, яка була прийнята та затверджена пайовиками на своїх зборах.

     Про видачу їм майнових паїв було складено акт 29 січня 2009 року. В акті підписалися члени спілки та вони, пайовики. На даний час відповідач відмовляється виконати акт, стверджуючи, що вони не можуть забрати своє майно та ним користуватись. Він створює їм перешкоди в користуванні їхнім власним майном, які виражаються в тому, що відповідач ОСОБА_1 усно попередив їх про недопустимість використовувати силосні споруди та закрив на замок ворота, що ведуть на територію колишньої ферми.

Просять прийняти рішення про усунення перешкод зі сторони ОСОБА_1 в здійсненні ними права користування та розпорядження своїм майном. Зобов'язати його надати їм допуск до майна у вигляді силосної ями та зняти замок при в'їзді на ферму колишнього КСП.

    16.02.2010 року позивачі подали до суду додаткову позовну заяву про збільшення позовних вимог та їх уточнення, в якій доповнили позивачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , уточнили відповідача - фермерське господарство "Вікторія" та доповнили третю особу - директора фермерського господарства "Вікторія"  ОСОБА_1. Просили прийняти рішення про усунення перешкод зі сторони відповідача - ФГ "Вікторія" с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області в здійсненні позивачами права користування та розпорядження своїм майном. Зобов'язати відповідача надати допуск до майна - силосної споруди (стіни від ферми) та зняти замок при в'їзді на ферму колишнього КСП "Нива" с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області. Стягнути з відповідача судові витрати відповідно до наданих суду документів.

          В судовому засіданні  позивач ОСОБА_2 не з’явився.

          Представник відповідача - Фермерського господарства "Вікторія" с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що у позивачів немає документу, який би свідчив, що їм виділено на законних підставах майно на яке вони претендують, а саме: стіну силосної ями. Акт від 29 січня 2009 року згідно якого комісією спілки співвласників майнових паїв позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  в рахунок майнових паїв видано в натурі майно, яке складається в тому числі з стіни силосної ями від ферми (а.с.8,13) не можна вважати правовстановлюючим документом, оскільки він виданий не на підставі рішення загальних зборів співвласників майнових паїв с. Калитинка. Рішенням зборів співвласників майнових паїв с. Калитинка від 01.06.2010 року позивачам не виділялося майно, а саме: стіна силосної ями, тому вони не можуть претендувати на дане майно і вимагати від нього як голови Фермерського господарства "Вікторія» с. Калитинка не перешкоджати їм розібрати дану стіну. Тому просить в позові відмовити.

          Судом встановлено, що згідно сідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ВІ ХХVI № 021374 та ВІ ХХVI № 021373 позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право на пайовий фонд майна КСП "Нива" с. Калитинка на загальну вартість 5946 грн. (а.с.6,7). 29 січня 2009 року був складений акт, згідно якого комісією спілки співвласників майнових паїв позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  в рахунок майнових паїв виділено в натурі майно, яке складається в тому числі з стіни силосної ями від ферми (а.с.8).

            Даний акт суд не може визнати документом, який посвідчує право власності позивачів на виділене майно, зокрема стіну силосної ями, згідно п.п. 9.16 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, зареєстрованого наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року №62, виділення з складу пайового фонду майна в натурі окремим власникам чи групі власників за бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється згідно із затвердженою загальними зборами членів колективного сільськогосподарського підприємства структурою пайового фонду та не інакше як на підставі рішення зборів співвласників майнових паїв. Лише спірні питання щодо розподілу майна між співвласниками вирішуються в судовому порядку.

Оскільки встановлено судом, що рішенням зборів співвласників майнових паїв від 01.06.2010 року позивачам не виділено в натурі стіну силосної ями, то вони мають права вимагати від відповідача Бровченка В.Г. не перешкоджати їм заволодіти даним майном, тому в позові слід відмовити.

             Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 321, 356, 364, 370, 391 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

             В позові ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фермерського господарства "Вікторія" с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області, третьої особи ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майновим паєм відмовити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20-денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

             СУДДЯ: