Судове рішення #10218850

                                                                                      Справа № 2– 575/2010 року

                                                                                                             

                                                   У Х В А Л А

                                               І м е н е м У к р а ї н и  

   22 липня 2010  року Бобровицький районий суд Чернігівської області

     в складі головуючого судді –  Єременко С.В.

     при секретарі                         -   Приходько Т.Л.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця заяву ОСОБА_1  про виправлення  описки в судовому рішенні,

                                                   в с т а н о в и в :

       Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні  , мотивуючи, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23 червня 2010 року було задоволено позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 як такого що перейшов по праву спадкування за заповітом після померлої 17 листопада 2009  року ОСОБА_2.  Проте, зареєструвати вказане рішення  в МБТІ  виявилося неможливим через  описку , а саме зазначення в резолютивній частині рішення в першому абзаці ім.»я « ОСОБА_1» замість  «ОСОБА_1» та номер житлового будинку вказано 13 замість  № 12.

          Просить винести ухвалу про виправлення описки в рішенні  Бобровицького райсуду від 23 червня 2010 року  по справі № 2-575/2010 р. в резолютивній частині вказати   в абзаці  першому  ім»я « ОСОБА_1» виправити на « ОСОБА_1» , номер житлового будинку виправити з №» 13» на « 12»              Заявниця просить заяву слухати в її відсутність.

 Третя особа просить заяву згідно заяви слухати в її відсутність.

               Відповідач просить справу слухати  у їх відсутність.

               Розглянувши  матеріали справи, суд вважає, що  заява підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 219 ЦПК України  передбачено, що суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені  у судовому рішенні описки.   В судовому засіданні підтверджено, що  позивачем  по справі є ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3. Будинок значиться в АДРЕСА_1 В рішенні допущено описка в  імені позивача та в номері  будинку.

      Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

 

                 

                                                        У Х В А Л И В :

           Внести виправлення  у рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23 червня 2010 року   по позову  ОСОБА_1  до територіальної громади в особі Горбачівської  сільської ради , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності  на нерухоме майно в резолютивній частині рішення  замість слів ОСОБА_1   імені «ОСОБА_1» виправити на « ОСОБА_1 « і вважати  вимоги  за позовом  ОСОБА_1  та номер житлового будинку в АДРЕСА_1.

         Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області  через Бобровицький районний суд Чернігівської області  шляхом подачі в п”ятиденний  строк з дня  проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти  днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

                                                          Суддя :

                                                                                                                                                                                                                                     

  • Номер: 22-ц/772/2866/2016
  • Опис: за матеріалами заяви ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Бринзанської Лесі В’ячеславівни, Бринзанського Леоніда Васильовича про стягнення кредитної заборгованості за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 27.05.2016 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/2010
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Єременко Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер: 22-ц/772/3812/2016
  • Опис: за матеріалами заяви ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до Бринзанської Лесі В’ячеславівни, Бринзанського Леоніда Васильовича про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/2010
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Єременко Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація