ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

23 серпня 2006 р.

Справа № А-18/121

   15 серпня   2006                                                                          Справа  номер  А-18/121

За позовом: Релігійної громади УГКЦ , с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області , 78050. ( адвокат Сліпко В.М., м. Коломия , вул. Бандери, 30).

До відповідача: Хотимирської сільської ради , с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області.

Третя особа: Релігійна громада УАПЦ  с. Хотимир , с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, 78050.

                                                                                                              Суддя    Гриняк Б.П.

Представники:

Від позивача:  Сліпко В.М. ( довіреність  від 22.05.06 р. ) 0 представник;

Від відповідача:  Павликівська Г.М.-представник;

Від третьої  особи:  не з”явилися;

Учасник судового засідання: Путько М.А.  ( доручення від 17.01.2006 р. № 29/01-129/183)- начальник  управління у справах національностей , міграції та релігій обласної державної адміністрації .

Суть справи:  визнаня нечиним рішення Хотимирської сільської ради №77 від 08.07.2003 року та свідоцтва на право  власності на нерухоме майно.

          Розгляд справи відкладася з 25.05.06 р. до 15.06.06 р. , з 15.06.06р.- 06.07.06р. та 15.08.06 р.

          Ухвалою від 25.05.06 р. суд залучивв якості спеціаліста Управління у  справах  релігій Івано-Франківської облдержадміністрації , м. Івано-Франківськ.

               15 серпня 2006 року в судовому засіданні представник відповідача заявив,  що  18 липня 2006р. на   п”ятому демократичному скликанні   другої сесії   Хотимирської сільської ради Тлумацького району  прийнято рішення № 16-2/2006, згідно якого  скасовано рішення виконкому сільської ради №77 від 08 липня 2003 р. “ Про визнання права власності на культове приміщення , церкви перенесення мощей С. Миколая за релігійною громадою УАПЦ  с. Хотимир”, і як , доказ подав це рішення.

За таких обставин, суд вважає за доцільне  закрити провадження у справі  із-за відсутності предмету спору.

          Судовий  збір   із сторін не стягувати.          

          На підставі викладеного, керуючись  ст. 112, ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                                       ухвалив:

           Закрити  провадження у справі.

   

      

                  

                     

                Суддя                                                                                    Б.П.Гриняк

                  Ухвалу направити сторонам  з повідомленням про вручення.