Справа № 2о-36/10            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010  року.

Попільнянський  районний суд Житомирської області

в складі головуючого  -  Сікан  В.М.,

при секретарі              -   Мітніцькій О.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

з участю заінтересованих осіб  - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ   реєстрації актів  цивільного стану  Попільнянського  районного управління  юстиції,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

    Заявник в своїй заяві вказує, що він та ОСОБА_4  познайомились близько року тому, почали зустрічатись.  А згодом зрозуміли, що щиро кохають одне одного.

    Зимою 2010  року він запропонував ОСОБА_4 більше не розлучатися і стати його дружиною. Вони домовилися, що шлюбні відносини оформлять в органах РАЦС при досягненні ними шлюбного віку, передбаченого статтею 22 Сімейного кодексу України.

    Приблизно в  березні-квітні 2010  ОСОБА_4 зрозуміла, що вагітна і відразу повідомила заявника. Він з радістю сприйняв цю подію, став заспокоювати її, що вони разом будуть виховувати  дитину. Вони вирішили, що негайно узаконять свої стосунки.

    Його батьки, дізнавшись про її  вагітність,  не стали  заперечувати  проти реєстрації шлюбу.

    Заявник вважає, що реєстрація шлюбу буде відповідати їхнім спільним інтересам та інтересам майбутньої дитини, тому просить надати йому право на шлюб.

    Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив  її задовольнити.

        Представник заінтересованої  особи  відділу РАЦС Попільнянського РУЮ в судове засідання не з»явився, надіслав до  суду заяву в якій просить справу слухати у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.  

Заінтересовані особи  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заявлені вимоги визнали, не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, вислухавши заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії  НОМЕР_1 виданого  Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області 18.02.2009 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Згідно довідки Попільнянської центральної районної лікарні № 81 від 18.06.2010 року вбачається, що   ОСОБА_4  знаходиться на обліку в жіночій консультації Попільнянської районної поліклініки з приводу вагітності. Термін вагітності -  13  тижнів.

    Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно  ст. 291 ЦК України, фізична особа незалежно від віку та стану здоров'я має право на сім'ю.

Керуючись ст.10,11,60,88,130,174, 212-215, 245  ЦПК України, ст.22, 23 СК України, ст.291 ЦК України,

РІШИВ:

    Заяву  задовольнити.

    Надати   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на реєстрацію шлюбу  з  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним шлюбного віку.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Попільнянський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви. Також рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення, апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява (або апеляційна скарга) не були подані. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Суддя Попільнянського                    

    районного суду                             Сікан В.М.