Судове рішення #10218060

Справа № 2-407/10

     

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19  липня   2010  року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого cудді            -  Сікан В.М.,      

з участю секретаря          -   Скирдін Е.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду  в смт.Попільня цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що вона з відповідачем по справі  перебувала в зареєстрованому  шлюбі з червня 1997 року по 15.06.2005 року.

Від шлюбу мають  сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження  записаний відповідач.

На даний час  відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу. Стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти  на утримання дитини в  розмірі 1/3  частки заробітку (доходів) відповідача, але не менше  ніж  30 відсотків прожиткового мінімуму на  дитину відповідно її віку, щомісячно, до її повноліття .

    Позивачка в  судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

                  Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 24.02.2009 року, шлюб  між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

     Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, батьком   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  є    ОСОБА_2.

     Як вбачається з довідки  виданої Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області № 1296 від 12.07.2010 року,    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному утриманні своєї матері   ОСОБА_1.

    Згідно до ст.180, ч.1, ч.2, ст.183 СК України, батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.  

    Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.      

     Керуючись   ст. 3, 10,57, 60,  88, ч.4 ст.130, 174, 212-215, 367 ч.1 ЦПК України ,  ст. 180, 182, 183, 191 СК України,          

РІШИВ :

    Позов задовольнити .

    Стягувати з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя  АДРЕСА_1  на користь   ОСОБА_1, аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в  розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття,   починаючи з  06.07.2010 року.

    Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць

    Стягнути з  ОСОБА_2   на користь держави 51 гривню  судового збору.

      Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень  витрат з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду   справи.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Попільнянський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви. Також рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення, апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява (або апеляційна скарга) не були подані. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.    

Суддя    Попільнянського

районного суду                                                                        Сікан В.М.    

  • Номер: б/н 601
  • Опис: про зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-407/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Сікан Валерій Макарович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/754/55/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-407/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сікан Валерій Макарович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.11.2021
  • Номер: 2-407/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-407/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сікан Валерій Макарович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація