Судове рішення #10218050

Справа № 2-369/10

   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 липня  2010  року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В.М.,

при секретарі         - Мітніцькій О.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,        

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до Андрушківської сільської ради  про визнання права власності  на житловий будинок  з господарськими спорудами,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач у своїй позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його брат – ОСОБА_2.

    Після  його смерті  відкрилась спадщина  на житловий будинок з господарськими спорудами, який  розташований  за адресою АДРЕСА_1.

    Крім позивача інші спадкоємці, передбачені  законом  відсутні.

    Після смерті брата позивач вступив у фактичне володіння спадковим майном, доглядав  за будинком, проводив там ремонт, обробляв земельну ділянку.

    В зв”язку з тим, що свідоцтво про право власності брату не видавалось, позивач не може успадкувати будинок після смерті брата.

    Позивач просить визнати за ним,  право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

 Позивач   в судовому  засіданні  позов підтримав, просив їх задоволити.

 Представник відповідача в судове засідання не з”явився,  надіслав заяву про слухання справи у їх відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

             Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,   ОСОБА_2, помер  ІНФОРМАЦІЯ_3.

    Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 25.03.2010 року,  батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 були  ОСОБА_4 та ОСОБА_5.  

    Відповідно до довідок  Андрушківської сільської ради №  300-303  від 22.03.2010  року, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав в АДРЕСА_1, вказаний будинок не являється самовільною забудовою, свідоцтво про право власності на нього не видавалось, єдиним спадкоємцем на його майно є брат – ОСОБА_1, інші  неповнолітні,  непрацездатних спадкоємців, а також переживше подружжя відсутні.

    Як вбачається з договору (свідоцтва) НАСК  ?ранта” МНВ НОМЕР_2 від 20.03.2010 року, вартість домоволодіння  розташованого в  АДРЕСА_1 становить 10000 гривень.

    Відповідно до ч.5  статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.      

    Відповідно до вимог статті 331 частин 2, 4  Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та  державної реєстрації.                                    

    Керуючись ст. 331, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270 ЦК України;  ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України,                              

РІШИВ :

    Позов задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1, право власності  на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований  в  АДРЕСА_1.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Попільнянський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви. Також рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення, апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява (або апеляційна скарга) не були подані. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Суддя  Попільнянського  

    районного суду                                            Сікан В.М.

   

  • Номер: 2-369/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сікан Валерій Макарович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація