Судове рішення #10218033

      Справа № 2-279/10

   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 червня 2010   року

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді     - Сікан В.М.,

при секретарі             - Мітніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                    ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до  суду з позовною заявою в якій вказує, що вони з відповідачкою зареєстрували  шлюб  27.07.2002 року, про що  відділом РАГС Попільнянського РУЮ зроблено  актовий запис № 25.

    Від даного шлюбу мають двох дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач посилається на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося в зв”язку з тим, що вони не зійшлись характерами.  Збереження шлюбу вважає недоцільним. Майнового спору не заявлено.

    Позивач  просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому  засіданні  позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, просив їх задовольнити.

             Відповідачка в судове засідання не з”явилась, надіслала до суду заяву в якій позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

    Суд,  вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було  27.07.2002 року укладено шлюб.

    Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2  НОМЕР_3  батьками  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

     Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК  України;  ст.105,110, 112 СК України,        

                        РІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Шлюб зареєстрований 27.07.2002 року відділом реєстрації актів  громадянського стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області між  громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4   – розірвати.

Дітей  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити при матері –  ОСОБА_2.    

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 гривень  покласти на  ОСОБА_1.

    ОСОБА_2 від подібних витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Попільнянський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви. Також рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення, апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява (або апеляційна скарга) не були подані. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

       

Суддя  Попільнянського                                        

районного суду                                                                                                              Сікан В.М.

  • Номер: 22-ц/794/1529/16
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Сікан Валерій Макарович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 2-др/794/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Сікан Валерій Макарович
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 6/641/82/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сікан Валерій Макарович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація