справа № 2-1397/2010 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

іменем     України

15 липня 2010 року         Ірпінський міський суд Київської області в складі:

    головуючого             судді Савченка С.І.

    при секретарі             Боголєй О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Ірпінь»   до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

Ірпінське КЖЕП «Ірпінь» звернулось до суду із даним позовом, який мотивувало тим, що надає послуги з утримання будинку і прибудинкової території по АДРЕСА_1, де відповідачам належить квартира № 29. Вказував, що отримані послуги відповідачі сплачують рідко і не в повному обсязі, а тому станом на 01.04.2020 р. борг становить 3020,83 грн. який просив стягнути з відповідачів солідарно, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердив наведені обставини, просив задовольнити позов.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні позов визнали частково, посилаючись на те, що послуги з обслуговування будинку надаються неякісно, у зв»язку з тим, що лопнула водозливна труба всередині будинку у них стіна в квартирі тривалий час була постійно сирою і у квартирі був грибок і підвищена вологість. Тривалий час відповідач її не ремонтував і зробив це восени 2009 р. лише після їх численних скарг у різні інстанції. Вважали, що сума боргу має бути зменшена з 3 роки на 733,59 грн.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із слідуючих міркувань.

Судом встановлено, що позивач надає послуги з утримання будинку і прибудинкової території по АДРЕСА_1, де відповідачам належить квартира № 29. Відповідачі користуються послугами Ірпінського КЖЕП «Ірпінь», яке надає їм послуги по обслуговуванню будинку і прибудинкової території.

В порушення вимог ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.17 "Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою КМ України № 572 від 08.10.92 р., згідно якого власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити оплату за обслуговування будинку щомісяця, не пізніше 10 числа наступного місяця, відповідачі не проводять в повному обсязі оплату за обслуговування, в результаті чого у них утворилась заборгованість в розмірі 3020,83 грн. Невиплатою даних платежів відповідачами порушені права позивача, як надавача послуг, дане право підлягає до захисту.При цьому суд вважає, що розмір заборгованості має бути зменшений на суму, викладену відповідачами у своєму розрахунку, поскільки судом встановлено, що послуги надавалися неякісно, зокрема протікала водовідвідна труба, яка потребувала ремонту, в результаті чого стіна в квартирі відповідачів на протязі кількох років була вогкою, вкритою пліснявою і вологість в квартирі була підвищена. При цьому суд враховує, що відповідачі неодноразово зверталися до позивача з приводу ремонту цієї труби, однак вона була полагоджена лише восени 2009 р. Неодноразово відповідачі витрачали кошти на ремонт квартири. З огляду на викладене суд вважає за необхідне зменшити розмір оплати за 3 роки згідно розрахунку відповідачів на 733,59 грн.

Наведені вище обставини підтверджуються поясненнями сторін, договорами про надання послуг, розрахунками заборгованості та іншими матеріалами справи.

На підставі ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Ірпінь»    р/р 26007671121182 в Київській регіональній дирекції «Райфайзен банк «Аваль» МФО 322904 заборгованість за комунальні послуги за період по 01.04.2010 року в сумі 2287 гривень 24 коп. та судові витрати в сумі 30 грн.

Рішення в повному обсязі буде виготовлене не пізніше 20.07.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Суддя                             С.І.Савченко