справа №3-869/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року                                                        Суддя Знам”янського міськрайонного суду

                                                                                           Кіровоградської області Попова Н.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам”янської об”єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Знам»янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Титан», мешкаючого в АДРЕСА_1,

                            за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

    В результаті позапланової виїзної перевірки Знам”янською об”єднаною державною податковою інспекцією ТОВ «Титан», яке розташоване в м.Знам”янка Кіровоградської області, вул.Фрунзе,110«а», 19.02.2010 року було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку у діяльності ТОВ «Титан» у період з 01.01.2008 року по 30.06.2009 року, що полягає у заниженні податку на додану вартість на загальну суму 243433,39 грн., заниженні податку на прибуток в сумі 304291,67 грн., в результаті чого директор ТОВ «Титан» ОСОБА_2 порушив вимоги ст.8, 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” №996-14 від 16.07.1999 року, п.5.1, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94-ВР, п.п.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР, п.2.4, п.2.16 ст.2 Положення про документаційне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

    Факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №28/23-10/32080333 від 19.02.2010 року; протоколом серії КН №729119 від 15.02.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз”яснені.

    Справа надійшла до суду 20.04.2010 року. На неодноразові виклики суду ОСОБА_2 не з”являється, в матеріалах справи відсутні дані про те, що він повідомлений у встановленому законом порядку про час, місце і дату розгляду справи.

    В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що вчинене воно 19.02.2010 року, а згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому на момент розгляду справи даний строк сплинув і провадження в справі повинно бути закрито.

    На підставі викладеного та керуючись ст.38, 247, 294 КУпАП,-

                                                                   П О С Т А Н О В И В:

    Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_2, - закрити в зв”язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності .

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                       Попова Н.І.