Справа № 3 - 679/2010 р.
ПОСТАНОВА Іменем України
29 червня 2010 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працює головним інспектором філії Великоберезовицької ДЕД,
заст. 188-28 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО № 111946 від 26 травня 2010 року, складеного інженером ОДР ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції Вовком І.Б., вбачається, що ОСОБА_1, працюючи головним інспектором філії Великоберезовицької ДЕД, не виконав вимогу ДАІ № 63 від 14 травня 2010 року.
Сам правопорушник свою вину у вчиненому заперечив та пояснив, що філія Великоберезовицької ДЕД є підрядною організацією та здійснює утримання доріг лише в межах фінансування, а оскільки такі кошти не виділялись, тому і організація не мала можливості виконати припис ДАІ.
Так, відповідно до листа №13-3/313 від 24 лютого 2010 року начальника Служби автомобільних доріг в Тернопільській області у зв'язку із відсутністю належного фінансування та враховуючи, що ДП «Тернопільський облавтодор» є підрядною організацією, яка здійснює утримання автомобільних доріг на підставі договорів підряду згідно плану завдань та в межах визначеного фінансування до виконання слід брати лише приписи Державтоінспекції, попередньо погоджені з Службою автомобільних доріг в Тернопільській області.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а тому дана справа підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.
Суддя Теребовлянського
районного суду В.В. Малярчук
- Номер: 3/1157/11
- Опис: порушення правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-679
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Малярчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 28.12.2011