Справа № 3-968-2010

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15 липня 2010 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області В.В. Третяк, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Нафта ХХІ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувалася,

    за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

    10 червня 2010 року при перевірці ТОВ «Нафта ХХІ», проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, встановлений факт порушення ведення податкового обліку, чим порушено:

-   п. 5.1, п.п. 5.3.9 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року, п.п.7.4.5., п. 74 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 22.05.1994 року, п.п. 4.3.25, п.4.3. ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 10 червня 2010 року, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ТОВ «Нафта ХХІ», мав місце факт порушення Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року, Закону України «Про податок на додану вартість» від 22.05.1994, Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року внаслідок чого порушено ведення податкового обліку, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

-   В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала повністю, надалі не буде вчиняти адміністративне правопорушення.

    Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки

 № 3988/37/23-206/31418937 від 10.06.2010 року.

    З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, правопорушниця раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

    Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушения, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк звернення до виконання до 15 жовтня 2010 року.

                                   Головуючий по справі                                                                В.В. Третяк