Справа № 3-746/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29  червня  2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Сікан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,

місце роботи : не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    29.05.2010 року о 03.05 годині  ОСОБА_1 в смт.Корнин по вул. Молодіжній Попільнянського району Житомирської області, керував автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв’язна мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду для визначення стану сп”яніння відмовився.

             Своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

             В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю та пояснив що, керував автомобілем в стані  алкогольного сп”яніння.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ № 120960 від 29.05.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність;

-   поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

       При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність  ОСОБА_1   є  щире розкаяння винного.

    Обставин, що обтяжує відповідальність   ОСОБА_1  не встановлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.130 ч.1, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати   ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                              Сікан В.М.