Справа № 3-743/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня  2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Сікан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,

місце роботи :  не працює  

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    29.05.2010 року о 04.30 годині ОСОБА_1 в смт.Попільня по вул.40-річчя Перемоги   Попільнянського району Житомирської області, керував автомобілем  Фольксваген д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв’язна мова, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду для визначення стану сп”яніння відмовився.

             Своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

             В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю та пояснив що, керував автомобілем в стані  алкогольного сп”яніння.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ № 003121 від 29.05.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність;

-   поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 29.05.2010 року.

       При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність  ОСОБА_1 є  щире розкаяння винного.

    Обставин, що обтяжує відповідальність  ОСОБА_1   не встановлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.130 ч.1, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                              Сікан В.М.