№2а-895\09

            У Х В А Л А                          

     26 липня 2010 року                                                                                                         місто Маріуполь

     Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецкої області у складі:

судді                     Попової С.А.,

при секретарі                  Шишиліної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні від 13 квітня 2009 року, -

      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 13 квітня 2009 року по адміністративній справі № 2а- 895\09 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання зробити нарахування та виплати доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2006 року по 30 листопада 2008 року задоволено частково.

В липні 2010 року до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, оскільки по тексту постанови суду від 13 квітня 2009 року зазначено її по-батькові «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1» - як то визначено у її паспортних даних.

В судове засідання сторони не з’явились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних причин.

 Як вбачається з наданої копії паспорта ОСОБА_1 її по-батькові –«ОСОБА_1».

Крім того,  у  ухвалі Апеляційного суду Донецької області  від 21 травня 2010 року за змістом цього судового рішення вживається  по - батькові позивачки  «ОСОБА_1».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.  

Таким чином у вказаному рішенні Орджонікідзевського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 13 квітня 2009 року допущені описки в зазначенні по-батькові позивачки по усьому тексту як «ОСОБА_1», які необхідно усунути і вказати в усьому судовому рішенні по – батькові позивачки «ОСОБА_1» у відповідних відмінках за текстом.

      Керуючись п. 11 ч. 4 ст. 160, ст. 169 КАС України, суд, -  

              У Х В А Л И В:

      Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні – задовольнити.  

      По тексту усього рішення по-батькові позивачки, вважати правильним - «ОСОБА_1» і вживати його у відповідних  відмінках  замість помилково зазначеного «ОСОБА_1».  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, , або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.  

  Суддя