Справа № 2-225\2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Максимюк Р.Ю.
секретаря Томин О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до Княждвірської с\ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Мати позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1, спадкоємцем якої по закону являється вона, постільки вона доглядала маму до дня смерті, хоронила її, після смерті обробляє город та опікується спадковим майном, вступивши таким чином в управління майном, крім неї спадкоємцями першої черги по закону, також є її брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак останні не подали в строк заяви про прийняття спадщини, в управління спадковим майном не вступали і крім цього на свою долю в спадковому майні не претендують, тому позивачка звернулась в суд з даним позовом, постільки теж пропустила строк для прийняття спадищини, постільки хворіла після смерті матері і не знала, що потрібно 6-ти місячний термін звернутись для прийняття спадщини в нотконтору.
Заслухавши позивачку, яка просить позов задоволити, вважаючи причину пропуску строку поважною, також ствердила позивачка в 1974 р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і стала носити прізвище чоловіка, постільки її прізвище дівоче було „ІНФОРМАЦІЯ_2", також заслухавши представника відповідача, третіх осіб, братів позивачки, які з позовом та мотивами позову згідні, також вивчивши матеріали, зокрема свідоцтво про смерть ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р., ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3р. батьків позивачки, згідно свідоцтва про її народження де вони записані батьком та матір"ю, а згідно свідоцтва про одруження, позивачка дівоче прізвище якої ОСОБА_1, зареєструвала шлюб в 1974р. з ОСОБА_5 і їй було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_5, також згідно свідоцтва про право власності, власником спадкового майна є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 батьки позивачки.
Тому проаналізувавши всі здобуті докази в судзасіданні, суд важає позов підставним а причини пропуску строку поважними, так як, позивачка дійсно є спадкоємцем по закону, що встановлено в судзасіданні і має право на звернення з цим позовом до суду, а незнання порядку оформлення спадщини не є виною позивачки, тому і позов слід задоволити. На підставі ст. 1242 ЦК та керуючись ст. 215, 223, 294 ЦК України суд
РІШИВ: Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3(три) місяці.
На рішення може бути подано заяву про апеляцію протягом 10 діб, а апеляційну скаргу протягом 20 діб, після подачі заява до Івано-Франківського апеляційного суду.