Справа № 2-418\2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Максимюк Р.Ю.
секретаря Томин О.А.
прокурора Попик О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою прокурора Коломийського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3. ОСОБА_4 про позбавлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.Третя особа:Печеніжинська с\рада,
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі, і мають від цього шлюбу двох неповнолітніх дітей, зокрема ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., однак вихованням та утриманням дітей не займаються, постільки ОСОБА_3,батько дітей, біля якого діти проживають не працює, зловживає спиртними напитками, часто влаштовуючи по місцю проживання застілля в присутності дітей, мати дітей ОСОБА_4 теж самоусунулась вд утримання та виховання дітей постільки створила нову сім"ю і зараз виховує однорічну дитину від іншого чоловіка з яким і проживає, і протягом 2005-2006р. та і в 2007р. долею дітей не цікавиться, вихованням не займається, до дітей не навідується, в зв"язку з чим прокуратура і звернулась в суд з даним позовом так як діти покинуті на призволяще.
Заслухавши прокурора який просить позов задоволити в повному об"ємі, однак не заперечує, що в задоволенні позову в частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 відмовити, постільки вона має на утриманні однорічну дитину, не працює із-за цього і немає коштів на аліменти, також заслухавши відповідача ОСОБА_3, який позов не визнав, однак не заперечує, що роботи немає, стабільного заробітку немає, ствердив що інколи зловживає спиртним і хотів би щоб діти були з ним, однак якщо дітям буде краще в інтернаті то він не заперечує, також заслухавши відповідачку ОСОБА_4, яка позов визнала повністю, з мотивами позову згідна, не заперечує, щоб її позбавити материства, однак про стягнення аліментів заперечує, постільки у неї грудна дитина, вона не працює і коштів на аліменти не має, також заслухавши представника служби в справах неповнолітніх, який побував по місцю проживання дітей ствердивши, що в будинку де проживають діти брудно, не прибрано, в будинку часто влаштовуються батьком дітей застілля в компанії жінок легкої поведінки та інших чоловіків, будинок складається з кімнати і кухні, де ще проживає і дід цих дітей, який теж потребує догляду, тому вважає, що позов слід задоволити, аналогічні пояснення дав і представник третьої особи,секретар с\ради с Печеніжин, крім цього вивчивши матеріали справи, зокрема згідно акту матеріально-побутових умов проживання дітей, встановлено, що умови проживання дітей вкрай незадовільні, відповідачі, згідно характеристик з с\ради харктеризуються негативно, що також стверджується висновком служби у справах неповнолітніх, в зв"язку з чим суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, постільки не турбуються про духований і фізичний розвиток дітей, їхнє навчання та підготовки до самостійного життя, тому позов в цій частині слід задоволити.
Позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей слід задоволити частково, тобто задоволити лише в частині стягнення аліментів з батька, постільки у матері дітей ОСОБА_4 грудна дитина і в неї немає можливості сплачувати аліменти.
На підставі ст. 164, 180, 182, 184 СК та керуючись ст. 215, 223, 294 ЦК України суд
РІШИВ:
Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженців та жителів АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. уродженця та жителя АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н по 75 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24.01.2007р. і до повноліття.
На рішення може бути подано заяву про апеляцію протягом 10 діб, а апеляційну скаргу протягом 20 діб, після подачі заява до Івано-Франківського апеляційного суду.