Справа № 2-206/10

УХВАЛА

29 червня 2010  року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В.М.,

при секретарі         - Мітніцькій О.В.,  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  відшкодування затрат на будівництво,

ВСТАНОВИВ :

     ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до  ОСОБА_2 про  відшкодування затрат на будівництво.

    В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.  

Заслухавши думку сторін у справі  щодо призначення  експертизи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання  в даній галузі.

    Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України передбачено, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

    Оскільки  для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.      

    Керуючись ч.1 ст.143, 144, 202  ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Призначити судово-будівельну  експертизу у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  відшкодування затрат на будівництво.

    Проведення експертизи доручити  провести судовому експерту ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

    Роз’яснити експерту його права і обов’язки, передбачені ст.53 ЦПК України, зокрема:

1.   знайомитись з матеріалами справи, що стосується предмета дослідження;

2.   заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків;

3.   викладати у висновку судової експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були задані питання;

4.   бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосується предмета і об’єктів дослідження;

5.   задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам;

6.   користуватись іншими правами, встановленими Законом України „Про судову експертизу”.

    Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов’язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

    Експерт може відмовитись від давання висновку, якщо подані йому матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов’язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.

     За завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків експерт несе кримінальну відповідальність, а за невиконання інших обов’язків – відповідальність, встановлену законом.

    На вирішення експерта поставити таке питання:

-    Визначити ринкову вартість двоповерхової добудови до житлового будинку, що знаходиться  за адресою: с.Яблунівка вул.Гагаріна,4 Попільнянського району Житомирської області.

    Витрати пов’язанні з проведенням експертизи покласти на позивача.

    На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Попільнянський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом п”яти днів, починаючи з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви. Також ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява (або апеляційна скарга) не були подані. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Суддя     Попільнянського

    районного суду                                   Сікан В.М.