Дело № 1-п-524/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.07.2010 года г.Алушта
Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе:
Председательствующего судьи Скисова Е.М.
При секретаре Малой Т.С.
С участием прокурора Шевцовой О.П.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Алуште уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Ташкент, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пенсионерки, инвалида 3 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1. обвиняется в том, что, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, выразившегося в виде предоставления кредитору – банку документов, содержащих в себе ложные сведения, действуя с корыстным мотивом, не имея возможности получения кредита в филиале № 1 Крымского РУ ОАО КБ «Надра», из-за того, что не имела постоянного места работы и ее денежные доходы не позволяли получить кредит в банке в сумме 25 000 гривен, 31 октября 2006 года примерно в 10 часов в помещении отделения филиала № 1 Крымского РУ ОАО КБ «Надра», расположенного по адресу: г. Алушта, ул. Октябрьская, д. 50, предоставила сотруднику банка заведомо ложную информацию, которую отразила в поддельных документах:
- собственноручно написанной анкете – заявлении на получение кредита в сумме 25 000 гривен, где указала ложные сведения о том, что находится в трудовых отношениях с ООО «Хара-Дениз» и с мая по октябрь 2006 года имеет доход в сумме 26 700 гривен;
- справке № 2 от 28.09.2006 года, согласно которой ОСОБА_1. постоянно работает с мая 2006 года в ООО «Хара-Дениз» в должности заведующей производством и с мая по октябрь 2006 года имеет доход в сумме 26 700 гривен.
После чего 07 ноября 2006 года, примерно в 10 часов в помещении отделения филиала № 1 Крымского РУ ОАО КБ «Надра» в г. Алуште, ул. Октябрьская, д. 50 между ОСОБА_1., как заемщиком, и РУ ОАО КБ «Надра», как кредитором, был заключен кредитный договор № 805/2006/980-ПК/49/1, на основании которого ОСОБА_1. 02 октября 2007 года примерно в 10 часов 15 минут получила в отделении филиала № 1 РУ ОАО КБ «Надра» денежные средства банка в сумме 25 000 гривен, чем причинила значительный материальный ущерб.
В судебном заседании ОСОБА_1. просит прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении нее по ст.ст. 190 ч.2, 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Выслушав ОСОБА_1., прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, суд находит, что имеются основания для прекращения уголовного дела по амнистии.
Допрошенная в ходе судебного следствия, ОСОБА_1. вину признала полностью и показала, что в 2006г. она решила взять кредит в банке для лечения. 24.10.2006г. взяла в банке «Надра» пустой бланк справки о получении кредита. Приехав в гостиницу, попросила неизвестную женщину, которая отдыхала в гостинице, под диктовку заполнить справку. О том, что женщина вносила в справку заведомо ложные сведения о трудоустройстве и заработной плате, ей известно не было. 31.10.2006г. она отвезла справку в банк «Надра», а 07.11.2006г. заключила кредитный договор и получила деньги в сумме 25 000 гривен.
Из протокола выемки (л.д. 39) видно, что 22 января 2010 года изъято кредитное дело № 53 заемщика ОСОБА_1.
Подлинник кредитного дела № 53 заемщика ОСОБА_2, содержащий в себе поддельный документ, осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (л.д., л.д. 76-77).
В справку № 2 для получения кредита в ВАТ КБ «Надра» (л.д. 72) внесены ложные сведения о том, что ОСОБА_1. находится в трудовых отношениях с ООО «Хара-Дениз» и с мая 2006 года имеет доход в размере 26700 гривен.
В соответствии с анкетой-заявлением на получение кредита, заполненной ОСОБА_1. (л.д., л.д. 66-68) ОСОБА_1. находится в трудовых отношениях с ООО «Хара-Дениз» и с мая по октябрь 2006 и имеет доход в размере 26700 гривен.
Преступление, совершенное ОСОБА_1. относится к категории небольшой тяжести, она ранее не судима, вину признала, имеет несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом 3 группы.
С учетом указанных обстоятельств, дело подлежит прекращению на основании пункта «Г» статьи 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Руководствуясь статьей 6 ч 1 п. 4 УПК Украины, пунктом «Г» статьи 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года,
ПОСТАНОВИЛ
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 190 ч.2, 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины, на основании пункта «Г» статьи 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Апелляционный суд АРК
Судья: