Справа № 2с-673/10

 У Х В А Л А

   12 липня  2010 року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши заяву   ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-1875/10,-

в с т а н о в и в:

            16 червня 2010 р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ № 2-н-1875/10 про стягнення солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в користь Львівського комунального підприємства „Під Зуброю” боргу за надані послуги у розмірі    708,80 грн., судового збору в користь держави в розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.  

 ОСОБА_1  подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як   не згідна з вимогами стягувача.

          Враховуючи наведене, вважаю, що судовий наказ № 2-н-1875/10 про стягнення солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в користь Львівського комунального підприємства „Під Зуброю” боргу за надані послуги у розмірі   708,80 грн., судового збору в користь держави в розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.,- підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право.

          Керуючись  ст.106 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

          Судовий наказ № 2-н-1875/10 про стягнення солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в користь Львівського комунального підприємства „Під Зуброю” боргу за надані послуги у розмірі    708,80 грн., судового збору в користь держави в розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.,- скасувати.

            Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Суддя: