Справа № 3-907/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2010 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького ВДАІ Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працює, у вчиненні правопорушень передбачених
ст. 121 ч. 5, ст. 126 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
02.06.2010 року о 18-40год. в с. Громівка гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Планета-5 не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом. Крім того 02.06.2010 року о 18-40 год. в с. Громівка гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом на якому був встановлений держаний номер в установленому для цього місці, який не належав цьому транспортному засобу. Своїми діями порушив п. 2.1.А ПДР.
Порушник у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається.
Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.121 ч. 5 КУпАП, так як він здійснив керування транспортним засобом з номерним знаком, що не належить цьому засобу та за ст. 126 ч. 2 КУпАП, так як він здійснив керування транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ №143397 від 02.06.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВТ №143398 від 02.06.2010 року поясненнями порушника.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, те що на момент вчинення правопорушення він є неповнолітнім, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 24-1, 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачених ст. 121 ч. 5, ст. 126 ч. 2 КУпАП у виді попередження.
На підставі викладеного ст.ст. 24-1, 33, 34, ст. 121 ч. 5, ст. 126 ч. 2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 121 ч. 5, ст. 126 ч. 2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Новотроїцького
районного суду І.В.Вейтас
- Номер: 3-907/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-907/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Вейтас Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015