Справа № 3-697/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    16 липня 2010 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького ВДАІ Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

АДРЕСА_1, не працює ,  у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И   В:

 04.05.2010 року о 14-25 год. в смт. Новотроїцьке по вул. Димітрова гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з пройденим державним технічним оглядом.  Своїми діями порушив п. 31.3Б ПДР. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВТ 126815 від 24.04.2010 року гр. ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

       Порушник у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається.  

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.121 ч. 3 КУпАП, так як він  повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121, а саме здійснив керування транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ №141846 від 04.05.2010 року, поясненнями порушника, що зазначені у протоколі.

Відповідно до  постанови від 24.12.1982 року № 7 «Про практику застосування судами України законодавства у справі про транспортні злочини» із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Верховного суду України  від 28 березня 1986 року № 4, від 4 червня 1993 року № 3, від 3 грудня 1997 року № 12, особа не може бути позбавлена права керування транспортними засобами, яка такого права не мала.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, що підтверджується довідкою ВДАІ з обслуговування адміністративної території Новотроїцького району.

Крім того згідно довідки виданої Новотроїцькою районною лікарнею, ОСОБА_1 стоїть на «Д» обліку в Новотроїцькій райполіклініці з діагнозом гіпертонія ІІ ст., церебросклероз, хронічний холіцистопанкреотит, цироз печінки. Згідно медичного висновку виданого Новотроїцькою районною лікарнею ОСОБА_1 хворіє на зрілу катаракту лівого оку, потребує термінової операції на лівому оці.  

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст.33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, стан його здоров’я, те, що він є особою пенсійного віку, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, та беручи до уваги те що правопорушник посвідчення на право керування транспортними засобами не отримував, суд приходить до висновку, що порушника слід  визнати винним у вчиненні правопорушення, але не застосовувати до нього стягнення у виді  позбавлення права керування транспортним засобом та   адмінарешту.

На підставі викладеного  та керуючись ст.130 ч.3, ст. 24, 33 КУпАП, ст.124 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись ст.278-289 КУпАП, -                                

                                                ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за  ст. 121 ч. 3 КУпАП, але стягнення до нього не застосовувати.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.    

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького

районного суду                                                         І.В.Вейтас