Справа №1-171/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року     м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді    Бондаренко О.В.
з участю секретаря   Клонової І.М.,
прокурора     Лукій К. В..

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Кременчуці  Полтавської області

кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця М.Кременчук Полтавської області, освіта середня, працюючого по найму, неодруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 25. 06. 2009 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1ст. 249 КК України до штрафу на користь держави в сумі 510 грн. з конфіскацією засобів і знарядь лову.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, -

встановив:

Згідно вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25. 06. 2009 року, ОСОБА_1 визнаний винний у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн. з конфіскацією засобів і знарядь лову. Незважаючи на обізнаність про це, ОСОБА_1 ухилявся від сплати штрафу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що сплатив 21. 06. 2010 року призначений вироком суду штраф на користь держави, до цього не працював, коштів на сплату штрафу не мав.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність у вчиненні встановленого судом злочину повністю підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, є належними, допустимими та ніким з учасників судового розгляду не оспорюються і не досліджувалися в судовому засіданні згідно ст.299 КПК України.

ОСОБА_1 ухилився від сплати штрафу, будучи засудженим до цього виду покарання, і суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст.389 КК України.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочином, який є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного, який характеризується позитивно, на час розгляду справи у суді сплатив штраф, призначений вироком суду, та вважає, що для виправлення підсудного і попередження вчинення ним нового злочину слід призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст.389 КК України.

Одночасно суд вважає можливим застосувати до підсудного ст.75 КК України, оскільки вважає можливим його виправлення без відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.389 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та зобов'язати його з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя                 /підпис/                 О.В. Бондаренко

Копія вірна:

Суддя                                     О.В. Бондаренко