справа № 3-  512/2010р.                          

                            П О С Т А Н О В А

                           ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21 липня 2010 року                                 м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаськоi областi Іванов А.А. розглянув  матеріали, які надійшли від Звенигородського РВ УМВС  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина :

                          ОСОБА_2

                          ІНФОРМАЦІЯ_1

                          уродженця с. Зуєвка, Харциського району

                          жителя  АДРЕСА_1, не працює,

 За ст.173-2 ч.1   КУпАП,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_2 08.07.2010 року близько 9-0 годин за місцем свого проживання в. АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_4, під час якої в її адресу висловлювався нецензурною лайкою та виражав словесні погрози про фізичну розправу.  На зауваження припинити сварку не реагував.

 Своїми діями  ОСОБА_2 вчинив насильство в сім’ї.

      В суді ОСОБА_2 свою вину визнав розкаявся у скоєному, пояснив суду , що дійсно 08.07.2010 року близько 9-0 годин за місцем свого проживання в. АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_4, під час якої в її адресу висловлювався нецензурною лайкою та виражав словесні погрози про фізичну розправу.

    Вина ОСОБА_2 підтверджується постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 16.07.2010 року Звенигородського РВ УМВС, протоколом усної заяви ОСОБА_4від 08.07.2010 року, письмовим поясненням ОСОБА_4, письмовим поясненням ОСОБА_5

    Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне  правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

    При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного.

     Суд враховує пом»ягшуючі відповідальність обставини,  визнання вини та щире каяття  ОСОБА_2, правопорушення скоїв вперше.

       Обтяжуючою відповідальність обставиною відносно  ОСОБА_2 є те, що правопорушення скоєно в стані алкогольного сп’яніння.

    На підставі наведеного суд рахує за доцільне обрати відносно   ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2  ч.1   КУпАП,

                            П о с т а н о в и в :

      Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати до адміністративного стягнення у вигляді  штрафу  в сумі 51-00   грн.

    На постанову можу бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту оголошення постанови.

Суддя                                                    А.А.  Іванов