Дело №1-367

2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июля 2010 года                             г. Васильевка

Васильевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего –                 судьи Пушкаревой С.П.

при секретаре                                                 Четвертак Л.Н.

с участием прокурора                                       Парасочка А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Васильевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Боевое, Черниговского района, Запорожской области, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не работающей, не замужем, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,    

У С Т А Н О В И Л:

08.04.2010 года, примерно в 17.30 час. в г. Васильевка, Запорожской области ОСОБА_1 находясь в гостях у ОСОБА_2, в АДРЕСА_2, после употребления спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, по корыстных мотивам, с целью завладения чужим имуществом, находясь в комнате с ОСОБА_3 злоупотребляя его доверием совершила мошенничество, которое выразилось в том, что под предлогом позвонить попросила у него мобильный телефон. ОСОБА_3 доверяя ОСОБА_4 передал ей мобильный телефон «Samsung - С170», стоимостью 200 гривен, со встроенное в нем сим-картой мобильного оператора МТС, стоимостью 25 гривен, на счету которой денежные средства отсутствовали, после чего путём обмана завладела данным телефоном, чем ОСОБА_3 причинила материальный ущерб на общую сумму 225 гривен. В связи с тем, что в ходе досудебного следствия мобильный телефон был возвращен потерпевшему, гражданский иск не заявлялся.  

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и суду пояснила, 08.04.2010 года она приехала в г. Васильевку проведать свою сестру, проживающую по АДРЕСА_2. Также в данной квартире проживают ОСОБА_2 и его брат ОСОБА_3. Примерно в 14.00 часов к ним в гости пришел ОСОБА_3, который принес с собой бутылку водки. Кроме них в квартире находились ее сестры и ОСОБА_5. ОСОБА_3 предложил употребить спиртное, на что они согласились. Распив бутылку водки, она пошла в комнату и легла спать. Когда проснулась, примерно 17-00 часов она попросила у ОСОБА_3 его телефон, чтобы позвонить. Затем она выключила телефон и спрятала под подушку в комнате. ОСОБА_3 находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, начал собираться домой, при этом на вопрос где его телефон, никто ничего не сказал. Когда ОСОБА_3 ушел, она легла спать. Телефон она оставила себе, чтобы в дальнейшем продать его, а сим карту выбросила. 09.04.2010 года примерно в 10.00 часов в квартиру ОСОБА_2 снова пришел ОСОБА_3, который принес с собой бутылку водки. В ходе распития спиртного ОСОБА_3 снова стал интересоваться своим телефоном, на что она ответила, что не знает, где его телефон. Примерно в 11.00 часов она забрала телефон, спрятав в карман, после чего направилась в с. Зеленый Гай. Телефон оставила себе. 20.04.2010 года к ней приехали сотрудники милиции, которым она добровольно выдала мобильный телефон и дала признательные показания по поводу случившегося. В содеянном раскаивается, просит суд строго ее не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 19), свидетелей ОСОБА_2 (л.д. 21-22), ОСОБА_6 (л.д. 23-24), данными на досудебном следствии, протоколом осмотра и изъятия от 20.04.2010 года (л.д. 7), приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 11).

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимой по ч. 1 ст. 190 УК Украины – как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельство, предусмотренное ст. 67 УК Украины, отягчающее наказание подсудимой, а именно: совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.  В соответствии со ст. 66 УК Украины, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а именно: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, то, что она ранее не судима, и считает что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 190 УК Украины, ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, назначив ей наказание в виде 150 часов общественных работ.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю  - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон «Самсунг  С-170» (л.д. 11), переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3, ему оставить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.

Председатель  Васильевского районного суда

Запорожской области                                              С.П. Пушкарева