Дело № 1-364

2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2010 года                             г. Васильевка

Васильевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего –                 судьи     Пушкаревой С.П.

при секретаре                                                 Четвертак Л.Н.

с участием прокурора                                   Штин Д.В.

защитника адвоката                         ОСОБА_1

представителя службы по делам детей             Нетреба С.В.

законного представителя подсудимого             ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Васильевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Балки, Васильевского района, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование начальное среднее, учащегося 9 класса Балковской СШ 1-3 ступеней, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

27.04.2010 года примерно в 13 часов 00 минут с. Балки Васильевского района Запорожской области несовершеннолетний ОСОБА_4, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проник на огражденную территорию двора АДРЕСА_2, который принадлежит ОСОБА_5, откуда тайно похитил пневматическое ружье «ИЖ-38», которое стояло во дворе возле калитки, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 150 гривен. Гражданский иск по делу не заявлен в связи с возвратом похищенного.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что 27 мая 2010 года примерно в 07 часов 10 минут к нему домой пришел его друг ОСОБА_6, и они вместе решили не пойти в школу и прогулять занятия. По дороге они встретили незнакомого ему ранее ОСОБА_7, проживающего в начале улицы И.Франка, который предложил пойти к нему в гости. Когда они находились у него, ОСОБА_7 вынес из дома пневматическое ружье и пульки к нему, и предложил им пострелять по банкам, на что они согласились. После этого ОСОБА_7 попросил ОСОБА_6 сходить с ним в магазин за продуктами. Перед их  уходом, ОСОБА_7 занес пневматическое ружье во двор и поставил у ворот. Когда они ушли в магазин, он зашел во двор, взял ружье и спрятал его в траве недалеко от двора. Вернувшись из магазина, пропажу ружья никто не заметил. Пробыв у ОСОБА_7 еще минут 20, они пошли домой. По дороге он сказал ОСОБА_4, что со двора похитил ружье, после чего забрал с травы спрятанное ружье. Дома его мать спросила, откуда ружье, на что он ответил, что дядя ОСОБА_7 дал ему пострелять. Позже мать забрала ружья и отнесла в дом. Примерно через неделю он сказал маме, что дядя ОСОБА_7 продает ружье за 150 гривен и ему надо отнести ему деньги. Когда она дала ему 150 гривен, он потратил деньги на компьютерные игры. О том, что ружье он похитил, дома никому не говорил. 20 мая 2010 года к ним домой приехали работники милиции, которым  он добровольно отдал ружье. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 охарактеризовала сына с положительной стороны. В школе сын учился средне, занятия без уважительных причин не пропускает. Дома он всегда помогает по хозяйству. От соседей жалоб на него не поступало. Сын психическими заболеваниями не страдает и не злоупотребляет спиртными напитками. О совершенной краже ему стало известно от работников милиции. После происшедшего с сыном была проведена профилактическая беседа, в процессе которой он признался, что действительно совершил кражу ружья, обещал, что подобное больше не повторится, в содеянном искренне покаялся.

Допрошенный в судебном заседании представитель Службы по делам детей Васильевской райгосадминистрации ОСОБА_2 пояснил, что подсудимый ОСОБА_4 на учете в службе не состоит, также характеризовал его с положительной стороны.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_5 (л.д. 16), свидетелей ОСОБА_7 (л.д. 22), ОСОБА_6 (л.д. 25), данными на досудебном следствии, протоколом осмотра от 20.05.2010 года (л.д. 7), приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 8) и другими материалами уголовного дела.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ч.3 ст. 185 УК Украины – как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины, которые смягчают наказание подсудимого, а именно: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, подсудимый вину признал в полном объеме, положительно характеризуется по месту учебы и месту жительства, преступление совершил будучи несовершеннолетним, ранее не судим, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 185 УК Украины, ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Применяя ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного судом наказания, если он на протяжении 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_4 обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю  - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – пневматическое ружье «ИЖ-38», серийный номер № НОМЕР_1, переданный на хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5, ему оставить (л.д. 8).

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.

Председатель  Васильевского районного суда

Запорожской области                                              С.П. Пушкарева