Справа № 2 – 124 / 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26 липня 2010 року                                                     селище  Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:      головуючого-судді               Данилюк М. П.

                         секретаря                              Фурманюк В. М.

з участю:         позивачки                              ОСОБА_1

                         відповідача                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Верховина справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулась в суд  із позовом про розірвання шлюбу до відповідача.

    Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 30 травня 1988 року у виконкомі Красноїлівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

    Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони не підтримують подружні стосунки, за час спільного проживання між ними постійно виникали непорозуміння і сварки. Вона не має бажання бути разом, вони жили кожен своїм життям і не намагалися перейматися проблемами іншого. Під час спільного проживання відповідач вів аморальний спосіб життя, внаслідок чого їхнє спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та збереження сім’ї стало неможливим. Майно вони будуть ділити в судовому порядку. Чоловік на розірвання шлюбу згідний, шлюб розривають вперше.

    Просить шлюб розірвати.

    Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб між нею і відповідачем розірвати, кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на неї.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, згідний на розірвання шлюбу, але після поділу майна.

    Суд, вивчивши матеріали справи,  заслухавши  позивачку, відповідача, вважає за доцільне позов задовольнити, оскільки, сторони миритися не бажають, позивачка настоює на розірванні шлюбу. Наведене свідчить про те, що збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення.

    На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 30 травня 1988 року у виконкомі Красноїлівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5 - розірвати.  

    Кошти  при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (17 гривень) покласти на позивачку ОСОБА_1, звільнивши від такої оплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі  в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги. У випадку неподання  заяви рішення суду набирає законної сили.

Головуючий                                          ______________                         Данилюк  М.П.