Справа № 22ц-2884\2010 р.

Головуючий у 1-й інстанції: Деркач О.Г.

 Доповідач: Редька А.Г.

У Х В А Л А

І М “ Я М    У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року                 місто Чернігів

А  п  е  л  я  ц  і  й  н  и  й     с  у  д     Чернігівської області

у складі:

головуючого – судді Бойко О.В.,

суддів – Шевченка В.М., Редьки А.Г.,

при секретарі – Кравченко В.В.,

представник банку Барила О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 травня 2010 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

    Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 травня 2010 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування рішення від 5 жовтня 2009 року постійнодіючого третейської суду при Всеукраїнській громадській організації ”Всеукраїнський фінансовий союз” у справі за позовом публічного акціонерного товариства ”Альфа-Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції та поновити строк для подачі заяви про скасування рішення третейського суду, посилаючись, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про відсутність поважних причин пропуску встановленого строку, крім того суд не повідомив про час та місце розгляду заяви щодо поновлення строку чим позбавив можливості надати додаткові документи про поважність причин пропуску строку оскільки хворіла ще з 7 грудня 2009 року до 3 січня 2010 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 належить до задоволення частково, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню у зв'язку з порушенням судом вимог процесуального закону при вирішенні справи.

По справі встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 квітня 2010 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2  про скасування рішення третейського суду від 5 жовтня 2009 року та справу призначено до слухання на 17 травня 2010 року на 14 год 30 хв.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 травня 2010 року залишено без розгляду зазначену заяву ОСОБА_2  оскільки суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 звернулася до суду з пропуском встановленого ч.4 ст.51 Закону ”Про третейські суди” строку для подання заяви про скасування рішення третейського суду і підстав для поновлення пропущеного строку не встановлено.

    Проте такий висновок суду суперечить матеріалам справи. Відповідно до ст.51 Закону ”Про третейські суди” заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду протягом 3-х місяців з дня прийняття рішення третейським судом.

По справі встановлено, що рішення третейського суду було ухвалено 5 жовтня 2009 року і останнім днем для подачі заяви про скасування рішення третейського суду є 5 січня 2010 року. Однак, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 з 3 січня 2010 року захворіла і суд першої інстанції не визначився чи може бути поважною причиною пропуску строку хвороба та лікування, яка розпочалася до закінчення строку оскарження рішення третейського суду.

За обставин, коли судом порушено визначений процесуальним законом порядок вирішення заяви, ухвалу суду першої інстанції не можна визнати законною, така заява підлягає скасуванню з поверненням справи на новий судовий розгляд.

При новому вирішення зави ОСОБА_2 щодо поновлення пропущеного строку суду належить перевірити доводи заявника про причини пропуску строку, чи достатньо документів для поновлення строку з врахуванням обставин про отримання заявником рішення третейського суду, звернення його до компетентного суду, тривалості його хвороби, тощо і у залежності від встановлених обставин визначити чи підлягає поновленню пропущений строк для звернення із заявою про скасування рішення третейського суду.

    Керуючись ст.ст. 307, п.3 ч.1 с.312, 314, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд  

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково, скасувати ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 травня 2010 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду, а справу повернути до того ж суду на новий судовий розгляд.

    Ухвала набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців після проголошення.

Головуючий:                     Судді: