Судове рішення #10211791

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

    Головуючого – Міщія О.Я.

    Суддів – Ткача З.Є., Бахметової В.Х.

    при секретарі – Стечишин Л.С.

    з участю апелянта

   

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 1 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ “Тернопільміськгаз” про зобов’язання вчинити дії та заключити договір на газопостачання, -

ВСТАНОВИЛА:

   

    В жовтні 2009 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із вказаним позовом, посилаючись на те, що в квітні 2009 року відповідач без попередження відрізав газову трубу, припинивши газопостачання будинку №15 по вул. Довженка в м. Тернополі, хоч заборгованості по оплаті у них немає. У зв’язку з цим просили  зобов’язати відповідача відновити газопостачання житлового будинку, а також укласти з ними договір на газопостачання.

    Рішенням  Тернопільського міськ районного суду від 1 березня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

      В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити . Вказав, що відповідач незаконно відмовляється укласти з ним окремий договір на газопостачання його квартири у будинку по вул. Довженка, 15 в м. Тернополі.

    Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

    Відповідно до п.2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду  ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

      З матеріалів справи видно, що Тернопільським міськрайонним судом розглядалась справа за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ВАТ “Тернопільміськгаз”, виконкому Тернопільської міської ради про зобов’язання відновити відрізану газову трубу до будинку по вул. Довженка, 15 в м. Тернополі і забезпечити постачання газу в житловий будинок, укладення із власником будинку договору на газопостачання, визнання права за користувачами житлової площі у вказаному будинку на укладення договорів на постачання з визначенням долі кожного з них в газопостачанні будинку, визнання житлового будинку по вул. Довженка, 15 в м. Тернополі багатоквартирним, визнання права власника житлового будинку на використання частини житлової площі під гуртожиток та стягнення моральної шкоди.

    Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 14 грудня 2009 року в задоволенні його позову – відмовлено.

    Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 9 лютого 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилено, рішення Тернопільського міськрайонного суду від 14 грудня 2009 року залишено без змін.

    Вказані судові рішення, які набрали законної сили, ухвалені з приводу спору між тими самими особами — ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ВАТ “Тернопільміськгаз”, про один і той же предмет і з тих же підстав — про зобов’язання відновити газопостачання будинку по вул. Довженка, 15 в м. Тернополі, який був відключений від подачі газу 8.04.2009 року та про зобов’язання укласти з позивачами, як із наймачами житла окремих договорів на подачу газу.

    У зв’язку з цим, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід задовольнити частково,  рішення Тернопільського міськ районного суду від 1 березня 2010 року скасувати, а провадження по справі закрити.

    Роз’яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.    

    Керуючись ст.ст. 307, 310, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

   

У х в а л и л а  :

    Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 1 березня 2010 року скасувати, провадження у справі закрити.

    Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом вірно

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області                         О.Я. Міщій

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація