Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Носик М.А.
Справа № 22- 5954/ 2010 р.
У Х В А Л А
“27 ” липня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги профспілкового комітету первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної, промисловості України на підприємстві з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства „Запорізький залізорудний комбінат” на рішення Василівського районного суду Запорізької області від «04» червня 2010 р . у справі за позовом ОСОБА_1 до профспілкового комітету первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної, промисловості України на підприємстві з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства „Запорізький залізорудний комбінат”, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства „Запорізький залізорудний комбінат” про захист трудових прав
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 04 червня 2010 року позовні вимоги задоволено.
На зазначене рішення суду профспілковий комітет первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної, промисловості України на підприємстві з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства „Запорізький залізорудний комбінат” подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.
Відповідно до ч.1. ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга профспілковим комітетом первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної, промисловості України на підприємстві з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства „Запорізький залізорудний комбінат” на рішення суду подана з пропуском строку передбаченого законом на її подачу.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження апелянтом подана до суду 11.06.2010 року (а.с.189)... Останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення суду є 01.07.2010 року. Апеляційна скарга на рішення суду надіслана до суду 03.07.2010 року, що підтверджено конвертом (а.с.201), тобто з пропуском строку, передбаченого на її подачу, який закінчився 01.07.2010 року. Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги апелянтом не подавалася.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків , залишаються без розгляду , якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого законом на її подачу, з заявою про поновлення строку профспілковий комітет первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної, промисловості України на підприємстві з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства „Запорізький залізорудний комбінат” не звертався , апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 294,296,297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу профспілкового комітету первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної, промисловості України на підприємстві з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства „Запорізький залізорудний комбінат” на рішення Василівського районного суду Запорізької області від «04» червня 2010 р . у справі за позовом ОСОБА_1 до профспілкового комітету первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної, промисловості України на підприємстві з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства „Запорізький залізорудний комбінат”, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства „Запорізький залізорудний комбінат” про захист трудових прав залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку та подати апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя: