Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-5352/2010р.                          Головуючий у 1 інстанції: Дзярук М.П.

     Суддя-доповідач Кочеткова І.В.

У Х В А Л А

26 липня 2010 року                                 м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Савченко О.В.,

Суддів:               Кочеткової І. В.,

                            Стелець Л.Г.,

При секретарі:   Мосіній О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 31 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, третя особа: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» про визнання права власності, -

У С Т А Н О В И Л А :

У травні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, третя особа: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» про визнання права власності.

Ухвалою судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 31 травня 2010 року відкрито провадження по справі.

24.06.2010 року ПАТ «УкрСиббанк» подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що лише 15.06.2010 року отримали оскаржувану ними ухвалу.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладене в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ПАТ «УкрСиббанк» строк   на апеляційне оскарження ухвали судді Комунрського районного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Заяву  ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 31 травня 2010 року  задовольнити.

Поновити ПАТ «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 31 травня 2010 року.

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду у відповідності до вимог ст.297 ЦПК України і порушити апеляційне провадження.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у розгляді справи, запропонувавши у строк до 6 серпня 2010 року подати свої заперечення на скаргу.

Справу призначити до розгляду на  9 серпня 2010 року на  9 год.30 хв., викликавши у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: