Справа № 22 - 836                                          Головуючий у 1-й інстанції: Самойленко В.В.

2007 р.                                                  Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«22» лютого 2007 р.                                                                   м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого                                         Кочеткової І.В.,

Суддів                                                   Бондаря М.С.

Крилової О.В.,

При секретарі                                         Череватій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від "10" січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Сантехнік" в особі арбітражного керівника - ліквідатора ОСОБА_2про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИЛА:

У січці 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ „Сантехнік" в особі арбітражного керівника - ліквідатора ООСОБА_2; про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2007 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відмовляючи ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі, суддя виходив з того, що спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки ВАТ „Сантехнік" ліквідовано, а його фінансово-господарські документи передані до архіву.

2

Проте висновок судді щодо ліквідації відповідача не ґрунтується на матеріалах справи, в якій відсутні відповідні документи щодо ліквідації юридичної особи і виключення її з державного реєстру.

Відповідно до правил глави ХУ КЗпП України порушення справи про банкрутство юридичної особи не позбавляє її працівника права звернутися із заявою в органи по розгляду трудових спорів, у тому числі в районний суд.

За таких обставин оскаржувана ухвала не може бути визнана такою, що ґрунтується на матеріалах справи і на законі.

Керуючись ст.ст. 307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від "10" січня 2007 року по цій справі скасувати, а матеріали повернути до суду першої інстанції для повторного вирішення питання про відкриття провадження по справі в іншому складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.