АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 33-431/2010                 Суддя в 1-й інстанції Воробйова І.А.

Категорія ст.163-1 ч.1 КУпАП               Суддя в 2-й інстанції  Жечева Н.І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 липня  2010 року                     місто Запоріжжя

    Суддя апеляційного суду Запорізької області Жечева Н.І., у відкритому судовому засіданні, розглянувши  в  залі  апеляційного суду Запорізької області за участю особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, його скаргу на постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня  2010 року,  якою

ОСОБА_1,    працюючого директором ПП «Ліберіум вето», мешканця АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України  і   на  нього  накладено стягнення  у вигляді  штрафу у розмірі 85 гривень,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  визнано винним в тому, що він, являючись керівником ПП «Ліберіум вето», яке було призначено ліквідатором ТОВ «Промпостач-2009»,    порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку в частині неправомірного заниження суми комунального податку  ТОВ «Промпостач-2009»   з листопада 2009 року по січень 2009 року у розмірі 1,7 грв. за кожний місяць на суму 5,10 грв., чим порушив п.п.3.1 п.3 рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради «Про затвердження положення про комунальний податок» від 05.06.2002 року № 126, ст. 15 Декрету КМУ «Про місцеві податки і збори» від 20.05.1993 року № 56-93.

В апеляційній скарзі  ОСОБА_1   просить скасувати постанову судді з тих підстав, що по справі закінчились строки накладення адміністративного правопорушення,   декларування комунального податку  відбувається до 21 числа кожного місяця і податковій інспекції було відомо про те, що така декларація  ним не подавалась, тому вважає, що суд не обгрунтовано дійшов  висновку про те, що скоєне ним правопорушення є тривалим.  Правопорушення ним вчинено 21.02.2010 року, виявлено під час перевірки 19.05.2010 року, на час розгляду справи в суді закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк, просить постанову скасувати, провадження по справі закрити. Також посилається на порушення при проведені перевірки ДПІ та складанні протоколу.

При апеляційному перегляді справи ОСОБА_1   підтримав доводи апеляційної скарги, пояснив, що ДПІ у Орджонікідзевському районі було відомо, що, він, являючись з 23.11.2009 року  ліквідатором ТОВ «Промпостач-2009» не подає декларації з комунального податку,  строк ліквідаційної процедури закінчився 23.02.2010 року, але перевірка, під час якої було встановлено порушення,   ДПІ у Орджонікідзевському районі була проведена лише 18.03.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, постанову суду та апеляційну скаргу ОСОБА_1       вважаю, що постанова судді підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю з наступних підстав.

 Відповідно до  ст. 38 КУпАП  адміністративне стягнення  в справі про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді),  може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дійшовши висновку про те, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення є триваючим, суддя районного суду не врахував, що  податкові декларації подаються за базовий податковий період, протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином, строк подання декларації за січень 2010 року – до 20 лютого 2010 року, з цього часу і починається строк, визначений законом для притягнення особи до адміністративної відповідальності.    

Враховуючи, що минув передбачений ст.. 38 КУпАП строк  накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.      

Інші доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення безпідставні та суперечать матеріалам справи.

                   Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу     ОСОБА_1  задовольнити частково.

Постанову судді Орджонікідзевского  районного суду м. Запоріжжя від 14 червня   2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1   КУпАП  скасувати, провадження по  справі про адміністративне правопорушення  щодо  ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

    Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду                      

    Запорізької області                                     Н.І.Жечева