УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-6025/10

У Х В А Л А

13 липня 2010  року                                                                                   м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області             Кузнєцов В.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Ленінському районі м. Дніпропетровська, третя особа: Державне казначейство у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про визнання незаконною в виплаті допомоги на стягнення дитину до досягнення нею трирічного віку,–

     ВСТАНОВИЛА:

10 грудня 2009 року Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради подало апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду                 м. Дніпропетровська від 20 листопада 2009 року, якою частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, але не сплатили судовий збір відповідно до вимог ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” у розмірі – 1,70 грн.   Також в апеляційній скарзі не зазначені всі особи які брали участь у справі, а саме: третя особа – Державне казначейство у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2010 року апеляційна скарга  була залишена без руху, з наданням строку до 18 червня 2010 року для усунення недоліків.

Копію ухвали Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у                   м. Дніпропетровську ради отримало про що свідчить повідомлення на а.с.51, але недоліки апеляційної скарги не усунули, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, –

      УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2009 року вважати неподаною і повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з цього часу.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області                                                                           В.О. Кузнєцов