Судове рішення #10211309

                                                                                                                                             

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-7459/10

У Х В А Л А

13 липня 2010  року                                                                                   м. Дніпропетровськ

             

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області             Кузнєцов В.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до  виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська, треті особи: Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно,–

     ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 квітня 2010 року, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, але  не сплатив судовий збір відповідно до вимог ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” у розмірі – 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. відповідно до ст.ст.79, 81 ЦПК України та Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ (Затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 зі змінами від 05.08.2009 року).

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2010 року апеляційна скарга  була залишена без руху, з наданням строку до 05 липня 2010 року для усунення недоліків.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав про що свідчить повідомлення на а.с.65, але недоліки апеляційної скарги не усунули, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, –

      УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 квітня 2010 року вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з цього часу.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області                                                                   В.О. Кузнєцов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація