Справа № 22ц-3444/2010 р.                  Головуючий у І інстанції – Грушко О.П.

Категорія – цивільна

У Х В А Л А

22 липня 2010 року                                            м. Чернігів

      Суддя апеляційного суду Чернігівської області  Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області на рішення Коропського районного суду від 24 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області про відновлення пенсійних прав,

В С Т А Н О В И В:

      Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п/п 6 п. 3 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами), за апеляційну скаргу на рішення суду з розгляду позовної заяви немайнового характеру по даній категорії справ належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп.   за наступними реквізитами: отримувач - державний бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31211263700002 (код бюджетної класифікації - 22050002, символ звітності банку - 263), код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО - 853592, та надати суду оригінал квитанції чи примірник платіжного доручення про їх сплату.

     Оскільки УПФУ в Коропському районі зазначені витрати при подачі апеляційної скарги не сплачені,  то його  апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши  строк для усунення вищезазначеного недоліку.

      Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

      Апеляційну скаргу залишити без руху.

      Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області в строк до 04 серпня 2010 року  сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та надати апеляційному суду в цей же строк  оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату вищевказаних витрат .

     Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде повернута.

      Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя                                        Євстафіїв О.К.

шв