№ 2-2989/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого – судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Шевченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов*язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив суд зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок пеннсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на його користь як дитині війни, за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він належить до соціальної категорії "Дитина війни" та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. У 2009 р. йому така допомога відповідачем не виплачувалась або виплачувалась у меншому розмірі, ніж передбачено законом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, надав суду заперечення на позов, в яких просить суд в задоволенні позову відмовити та розглядати справу у їх відсутність. В обґрунтування своїх доводів зазначили, що органи Пенсійного фонду мають використовувати кошти тільки на виплати, вичерпний перелік яких визначений діючим законодавством, до яких не відносяться виплата підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заперечення відповідача, вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, та дійшов висновку про наступне.
З матеріалів справи та наявних в ній доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус "Дитини війни", що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_1
Враховуючи зазначений статус позивача, він відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Згідно довідки УПФУ у Фрунзенському районі м.Харкова від 08.06.2010 р. № 11889-07/34, позивачеві протягом 2009 р. було нараховано та виплачено підвищення до пенсії як дитині вйни у розмірі по 49,80 грн. щомісяця.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Згідно ст. 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Суд вважає, що відповідно до встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2009 р." прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність у розмірі 498 грн., у 2009 р. позивачеві мало сплачуватись підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, тобто по 149,40 грн. (498 грн.х30%) щомісяцяё відповідно до базового закону. Фактично позивач отримував по 49,80 грн. (498 грн.х10%).
Таким чином, різниця між виплаченими та невиплаченими сумами підвищення до пенсії у 2009 р. складає 99, 60 грн. (149,4 грн. - 49,8 грн.) щомісяця, або 1195,20 грн. за рік (99, 60 грн.х 12 місяців), яка має бути нарахована та виплачена позивачеві за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р.
Відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Доводи відповідача щодо вирішення питання про виплату позивачеві підвищення до пенсії, у розмірі, встановленому п.8 Постанови КМ України "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", суд вважає безпідставними.
Сторонами по справі не заперечується, що позивач, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", має право на отримання підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
За чинним законодавством, розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.
З огляду на викладене, суд вважає необґрунтованими доводи відповідача щодо застосування положення ч.3 ст.28 зазначеного Закону, з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом, оскільки наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії, встановленої ст.46 Конституції України та права на отримання доплати до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення Про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за №121/2001 і здійснює свої повноваження на підставі п.15 зазначеного положення, через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.
Таким чином, обов'язок по нарахуванню та виплаті підвищення до пенсії позивача, передбаченого ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни " покладено на УПФ Укріїни у Фрунзенському районі м.Харкова, за місцем проживання позивача.
Крім того, суд вважає безпідставним посилання відповідача на відсутність коштів щодо забезпечення виплат зазначеної доплати до пенсії.
Статтею 22 Конституції України визначено, що конституційні права і свободи гарантуються. Таким чином, держава взяла на себе зобов'язання забезпечити реалізацію громадянами своїх конституційних прав.
За змістом ч.1 ст.46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Законом України "Про соціальний захист дітей війни" реалізовано конституційне право на соціальний захист громадян, які мають статус "дитини війни", серед яких їм надано право на отримання 30% доплати до пенсії.
Відповідно до ч.2 ст.6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.
Згідно абз.1 п.1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за №121/2001, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади.
Відповідно до зазначеного Положення на Пенсійний фонд України покладено обов'язок щодо призначення пенсії; підготовки документів для її виплати; забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Пунктом 1.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року за №8-2 управління Пенсійного фонду України у районах, містах і районах у містах є органами Пенсійного фонду України, підвідомчими відповідно головним управлінням цього фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Пенсійного фонду України та мають завданням - забезпечення призначення та виплати пенсії.
Отже, обов'язок по нарахуванню та виплати доплати до пенсії, яка передбачена Законом України "Про соціальний захист дітей війни", покладено саме на органи Пенсійного фонду України.
Враховуючи, що держава взяла на себе обов'язок щодо виплати позивачу 30% підвищення до пенсії та поклала виконання цього обов'язку на центральний орган виконавчої влади - Пенсійний фонд України, який діє через свої місцеві органи, що входять в систему його органів, але вони не вчинили жодної дії для нарахування цих коштів та їх виплати, суд вважає, що вони не виконали своїх повноважень без поважних причини.
Виходячи із системного аналізу приписів Конституції України та наведених нормативно-правових актів, суд вважає безпідставними посилання відповідача на відсутність коштів, як на обґрунтування правомірності невиконання своїх зобов'язань перед позивачем.
Крім того, відповідачем, в порушення ст.60 ЦПК України не доведено та не надано суду доказів щодо вчинення будь-яких дій для забезпечення виконання покладеного на нього обов'язку щодо нарахування та виплати позивачу доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.
Отже, відсутність коштів у відповідача, який не вчинив жодної дії щодо їх отримання для забезпечення виконання своїх зобов'язань або невиконання іншим органом виконавчої влади свого обов'язку щодо виділення коштів на здійснення позивачу виплат, гарантованих йому Конституцією України, не є підставою для відмови в задоволенні позову та визнання правомірними дій або бездіяльності відповідача.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст.88 ЦПК України - з місцевого бюджету м.Харкова Харківської області має бути стягнуто на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 46, 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст.1, 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України "Про Державний бюджет України на 2009 р.", ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовільнити .
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, та провести відповідні нарахування та виплати недоотриманих сум за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з урахуванням раніше сплачених сум.
Стягнути з місцевого бюджету м.Харкова Харківської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Головуючий - суддя