4-с-21/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   5 июля 2010 г. судья Фрунзенского районного суда г.Харькова Бондарева Т.В., при секретаре – Гальченко Ю.Н., с участием прокурора Якубишина В.В., рассмотрев жалобу  ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.12.2009 г.,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2010 г. ОСОБА_1 подала жалобу на постановление органа дознания от    01.12.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам ст.296 ч.1 УК Украины.  

Заявитель полагает, что проверка ее заявления по факту угроз ОСОБА_2 физической расправой в ее адрес проведена органом дознания формально, не в полном обьеме, местонахождение ОСОБА_2 не было установлено, он не был допрошен.

В судебном заседании ОСОБА_1 просила восстановить ей пропущенный срок на обжалование данного постановления, поскольку она обращалась с жалобами в вішестоящие органы.

Согласно ст.236-1 УПК Украины,  жалоба на постановление органа дознания об огтказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого она касается, в районный суд по месту нахождения органа или служебного лица, вынесшего постановление, в течение семи дней со дня получения ее копии или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.

Согласно ст.90 УПК Украины, пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен по ходатайству заинтересованного лица постановлением органа дознания, следователя, прокурора, определением суда или постановлением судьи.

 Изучением материала ЖРЗПЗ №7490/2 от 24.11.2009 г. (6578) установлено, что 18.09.2009 г. ОСОБА_1 обратилась во Фрунзенский РО ХМУ УМВД Украины в Харьковской области с заявлением о том, что ее бывший муж ОСОБА_2 систематически угрожает ей физической расправой.

Постановлением  органа дознания от    01.12.2009 г.   в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам ст.296 ч.1 УК Украины - отказано.  

04.12.2009 г. копия обжалуемого постановления была направлена  ОСОБА_1 за исх. № 59/6765.

Факт получения ею копии обжалуемого постановления в декабре 2009 г.  заявителем не оспаривается.

Выслушав доводы прокурора,   учитывая, что  ОСОБА_1  не предоставила суду доказательств ее обращения в семидневный срок в прокуратуру с жалобой на данное постановление,  считаю неуважительной причину пропуска ею семидневного срока на обжалование данного постановления, в связи с чем  оставляю ее жалобу без удовлетворения.  

 Руководствуясь ст.90, 236-1, 236-2 УПК Украины, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.12.2009 г. – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий – судья